№ 12-9/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01.02.2012 года                                                                                                         г.Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В.,

рассмотрев жалобу привлекаемого Колтунова Р.А. на постановление мирового судьи судебного участка №11 г.Таганрога Ростовской области от 21.11.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Колтунова Р.А., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №11 г.Таганрога Ростовской области от 21.11.2011 года Колтунов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. В постановлении указывается на то, что 25.10.2011 года в 23 часа 15 минут в <адрес>, водитель Колтунов Р.А. управляя автомобилем марки <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.

Колтунов Р.А. обратился в Таганрогский городской суд Ростовской области с жалобой на данное постановление, в которой просит отменить постановление. В жалобе указал, что с постановлением мирового судьи он не согласен, в связи с тем, что не приняты во внимание показания свидетеля К., не был предоставлен защитник, не исследованы обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В судебном заседании Колтунов Р.А. и его защитник Никичев М.А. не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, судья признает требования жалобы не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Вина Колтунова Р.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждена протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения.

При рассмотрении дела мировым судьей были выяснены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ. Колтунову Р.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе и право обращения к защитнику, как при составлении протокола, так и при рассмотрении дела мировым судьей. Материалы дела свидетельствуют, что факт совершения правонарушения установлен, порядок привлечения к административной ответственности соблюден, вина Колтунова Р.А. доказана в установленном законом порядке, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Административное наказание назначено мировым судьей в пределе санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Таким образом, при рассмотрении жалобы установлено, что её доводы не основаны на действительных обстоятельствах дела и вызваны стремлением Колтунова Р.А. уклониться от административной ответственности за совершенное правонарушение, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №11 г.Таганрога Ростовской области от 21.11.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Колтунова Р.А. оставить без изменения, а жалобу Колтунова Р.А. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                                                                                     Семеняченко А.В.