№ 12-43/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.02.2012 года                                                                                                         г.Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В.,

с участием привлекаемого Есаян Г.Н.,

рассмотрев жалобу привлекаемого Есаян ГН на постановление мирового судьи судебного участка №№ г.Таганрога Ростовской области от <==> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Есаян ГН,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №№ г.Таганрога Ростовской области от <==> Есаян Г.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. В постановлении указывается на то, что <==> в 00 часов 05 мин. в <+++>, водитель Есаян Г.Н., управляя автомобилем марки «Опель Астра» №№, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем грубо нарушил ПДД.

Есаян Г.Н. обратился с жалобой на данное постановление с целью его отмены и прекращения производства по делу. В жалобе указал, что с постановлением мирового судьи он не согласен, в связи с тем, что показания допрошенного мировым судьей свидетеля ИРС не соответствуют действительности. Просил восстановить срок на подачу жалобы.

В судебном заседании Есаян Г.Н. просил отменить постановление мирового судьи либо смягчить ему наказание, поскольку он действительно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с тем, что необходимо было срочно доставить супругу в больницу. Просил восстановить срок на подачу жалобы.

Выслушав привлекаемого, изучив материалы дела, рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, доводы жалобы, судья признает её требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судья полагает возможным восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу жалобы, поскольку он незначительно пропущен с учетом возраста привлекаемого.

Вина Есаян Г.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждена протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования на состояние опьянения, в которых указаны признаки алкогольного опьянения.

При рассмотрении дела мировым судьей были выяснены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ, допрошены свидетели. Материалы дела свидетельствуют, что факт совершения правонарушения установлен, порядок привлечения к административной ответственности соблюден, вина Есаян Г.Н. доказана в установленном законом порядке, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, так как он управлял автомобилем и в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ отказался выполнить законное требование сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Административное наказание назначено мировым судьей в пределе санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Порядок допроса свидетелей, установленный ч. 1 ст. 26.3 КоАП РФ мировым судьей соблюден.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется, а жалоба не содержит ссылки на те существенные обстоятельства, в силу которых постановление мирового судьи подлежит безусловной отмене.

Руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №№ г.Таганрога Ростовской области от <==> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Есаян ГН оставить без изменения, а жалобу Есаян ГН без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                                          Семеняченко А.В.