№ 5-235-2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Ростовская область г.Таганрог ул. Чучева 42/2                                        03 сентября 2012 года

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В.,

рассмотрел дело об административном правонарушении в отношенииПЛН, /// г.р., уроженки +++, образование среднее, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Россия, ***, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

/// в 11 часов 30 минут на ЖДПП Успенская (ст. Успенская СКЖД ОАО РЖД) в ходе проведения таможенного контроля после пересечения таможенной границы Украина-Россия в пассажирском поезде --- сообщением «Адлер-Москва» в вагоне --- в купе --- пассажирского места --- в личных вещах был обнаружен товар- таблетки «ФФФ» в количестве 47 шт. При перемещении через таможенную границу гр. ПЛН незадекларировала данный товар. Данные обстоятельства послужили основанием к возбуждению дела об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП России - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Согласно заключению эксперта ЭИО --- *** ЭКС - филиал ЦЭКТУ *** от /// --- рыночная стоимость товара по состоянию на /// составляет 72,40 руб.

В судебное заседание ПЛН не явилась, надлежаще извещалась о дате, месте и времени слушания дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что вина ПЛН в совершенном административном правонарушении доказана полностью и подтверждается протоколом личного досмотра от ///, протоколом изъятия вещей и документов от ///, объяснениями ПЛН, протоколами опроса свидетелей АММ, АЭВ, заключением эксперта ЭИО --- *** ЭКС - филиал ЦЭКТУ *** от /// ---.

Действия ПЛН судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - как недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, преклонный возраст привлекаемой, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено, ранее ПЛН к административной ответственности не привлекалась. Судья считает достаточным назначение наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения. Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновной ПЛН, /// г.р., уроженку +++ +++, образование среднее, не работающую, зарегистрированную и проживающую по адресу: Россия, *** совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде конфискации лекарственного препарата «ФФФ» в количестве 47 таблеток, находящегося в камере хранения вещественных доказательств Таганрогской таможни, по адресу ***

Суммы штрафов, средства, полученные от реализации конфискованных товаров и транспортных средств, взысканные издержки, следует перечислять по следующим реквизитам: ОПЕРУ - 1 Банка России, г. Москва 701, БИК: 044501002, номер счета 40101810800000002901. Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП: 773001001, ОКАТО: 45268595000, ОКПО: 18185537, ОГРН: 1026102593120, БИК 044583001, код бюджетной классификации (КБК): (штрафы 153 1 16 04000 01 6000 140), (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат 153 1 13 02991 01 6300 130). В назначении платежа указать «для Таганрогской таможни» (код 10319000).

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                      Семеняченко А.В.