ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела об административном правонарушении по подсудности Ростовская область город Таганрог ул. Чучева 42/2 05 сентября 2012 года Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении БОИ, /// года рождения, проживающей в ***, работающей - диспетчер оптового склада ИП ЛСГ ***, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.45 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: /// в ходе административного расследования в отношении ИП ЛСГ выявлено следующее: /// в 14 часов 00 минут на оптовом складе ИП ЛСГ, расположенного по *** в *** осуществлялась реализация продукции (замороженные полуфабрикаты по товарным накладным --- от /// ООО «Офелия», --- от /// ИП ЛЭР, --- от /// ИП Стародубцева) без указания в сопроводительной документации сведений о сертификате соответствия или декларации. Таким образом, диспетчер оптового склада ИП ЛСГ - БОИ совершила правонарушение ответственность за которое предусмотрена ст. 14.45 КРФ об АП. Изучив материалы дела, судья полагает, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции судьи Таганрогского городского суда ***. В абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях определяется подсудность дел, отнесенных к компетенции судов общей юрисдикции. Как следует из содержания данной нормы, дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, подлежат рассмотрению судьями районных судов в том случае, если производство по этим делам осуществляется в форме административного расследования, а также, если в качестве санкции за их совершение предусмотрено административное выдворение за пределы Российской Федерации. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, отнесены согласно абз. 4 ч. 3 этой нормы к компетенции мировых судей. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В связи с тем, что санкция за данный вид правонарушения не предусматривает административное выдворение за пределы РФ, а само административное расследование проводилось в отношении Индивидуального предпринимателя ЛСГ, судья приходит к выводу о передаче по подсудности настоящего дела об административном правонарушении для рассмотрения мировым судьей соответствующего судебного участка по существу. Руководствуясь ст. 23.1 КоАП РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Передать дело об административном правонарушении в отношении БОИ, /// года рождения, проживающей в ***, работающей - диспетчер оптового склада ИП ЛСГ ***, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.45 КоАП РФ по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка г. Таганрога. Судья Семеняченко А.В.