П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
09 августа 2010 года г. Таганрог
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин Ю.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Тимченко Светланы Владимировны, ... привлекаемой к административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
4 августа 2010 года в 10.00 часов в принадлежащем ИП Тимченко С.В. магазине «продукты» по адресу г.Таганрог, ... при проверке Роспотребнадзором установлены следующие нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных помещений, зданий, сооружений: не осуществляется производственный контроль - не представлены договор на проведение лабораторного производственного контроля, программа производственного контроля и документы, подтверждающие выполнение программы производственного контроля в 2010 году; по результатам лабораторных испытаний физических факторов уровень звука в жилой комнате квартиры ... г.Таганрога от холодильного оборудования магазина «Продукты» ИП Тимченко С.В. для ночного времени суток превышает допустимый уровень на 3 дБа, уровни звукового давления в диапазоне частот 2000, 4000 и 8000 Гц превышают допустимые уровни на 1-4 дБ, что является нарушением пунктов 1.4, 14.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», пунктов 2.1, 2.4 СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», п.6.1 СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям».
При рассмотрении дела Тимченко С.В. свою вину в совершении указанного правонарушения признала. Пояснила, что указанные в протоколе об административном правонарушении нарушения санитарно-эпидемиологических требований она устранила. Программа производственного контроля разработана, заключен договор с ООО «Диагональ» на проведение исследований согласно программы производственного контроля, утвержден и согласован с ООО «Диагональ» график лабораторных исследований в рассматриваемом магазине, что подтверждается представленными ею для приобщения к материалам дела документами. Для снижения уровня шума в указанной в протоколе об АП квартире от работы холодильного оборудования ее магазина проведены шумоизоляционные мероприятия: в помещении магазина вдоль всей стены, граничащей с указанной в протоколе квартирой, проложен слой пенопласта и слой негорючего теплоизоляционного материала, что подтверждается представленными ею фотографиями. В ночное время с 9 на 10 августа 2010 года работники ООО «Диагональ» должны провести лабораторные исследования по уровню шума в указанной в протоколе квартиры. Она считает, что в результате обустройства шумоизоляции уровень шума от холодильного оборудования ее магазина не должен превышать допустимого. Просит не применять наказание в виде административного приостановления деятельности, так как недостатки она устранила и до подачи в Роспотребнадзор жалобы гражданки ..., она не знала, что уровень шума в этой квартире превышает допустимые пределы, а проживающие в других соседних с ее магазином квартирах граждане претензий к работе магазина не имеют, что подтвердили письмом в адрес главного государственного санитарного врача по г.Таганрогу.
Вина индивидуального предпринимателя Тимченко С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколами об административном правонарушении и о временном запрете деятельности №1027 от 04 августа 2010 года, составленными специалистом-экспертом Таганрогского отдела Роспотребнадзора ФИО5 распоряжением начальника указанного отдела о проведении внеплановой проверки №58.0405 от 13.07.2010 года, актом проверки от 04 августа 2010 года и протоколом лабораторных испытаний филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области» №2988 от 26.07.2010г.
Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ИП Тимченко С.В. Действия привлекаемо к административной ответственности лица правильно квалифицированы по ст.6.4 КоАП РФ, как нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.
Решая вопрос о назначении наказания, судья учитывает характер правонарушения, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица и предпринятые Тимченко С.В. меры по устранению нарушений. Отягчающие административную ответственность обстоятельства, предусмотренные статьей 4.2 КоАП РФ, по делу не установлены. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает принятие Тимченко С.В. действенных мер по устранению выявленных нарушений, наличие на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка. Учитывая, что после обустройства в рассматриваемом магазине шумоизоляции уровень шума от холодильного оборудования магазина в соседней квартире №20 безусловно снизился, следует признать, что доказательств угрозы жизни и здоровью людей от эксплуатации этого магазина на момент рассмотрения дела не имеется, поэтому нет предусмотренных ст.6.4 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать индивидуального предпринимателя Тимченко Светлану Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Предупредить Тимченко С.В., что неуплата административного штрафа в установленный законом срок является административным правонарушением, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Получатель штрафа УФК по РО, ИНН 6167080043, КПП 616701001, код ОКАТО 60437000000, р/с 40101810400000010002, БИК 046015001, КБК 141 116 28 00001 0000 140 (Управление Роспотребназора по Ростовской области), Банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО г.Ростов-на-Дону.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, с подачей жалобы через Таганрогский городской суд, в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Федеральный судья Ядыкин Ю.Н.