№ 5-77/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> 25.02.2011 года
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В.,
с участием привлекаемого ИП Иманова Э.И.,
рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Иманова ЭИ <дата> года рождения, уроженца <адрес> Нахичеванской республики, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, индивидуального предпринимателя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 18 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Иманов Э.И. обвиняется в том, что не уведомил орган исполнительной власти, ведающий вопросами занятости населения о привлечении к трудовой деятельности гражданина Грузии Будакова И.Г. в качестве слесаря-ремонтника, чем нарушил требования п. 9 ст. 13.1 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Нарушение выявлено 19.01.2011 года.
В судебном заседании привлекаемый ИП Иманов Э.И. вину признал, просил признать нарушение малозначительным, поскольку он принимал меры к уведомлению УГСЗН Ростовской области, направлял уведомление простым письмом. Однако уведомление УГСЗН Ростовской области не получено. Представил сведения об уведомлении 10.02.2011 года УГСЗН Ростовской области.
Изучив дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении от 19.01.2011 года № 6110/018807, судья считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ выражается в неуведомлении органа исполнительной власти, ведающего вопросами занятости населения в соответствующем субъекте Российской Федерации, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.
Однако, ИП Иманов Э.И. 10.02.2011 года фактически уведомил УГСЗН Ростовской, что подтверждается отрывной частью бланка уведомления. На 10.02.2011 года деяние значительно утратило противоправный характер, вредные последствия деяния ИП Иманов Э.И. устранил.
В соответствии с п. 21 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 24 марта 2005 г. N 5 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 года N 12) если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Таким образом, оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства по делу об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что ИП Иманов Э.И., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, однако значительных вредных последствий совершенное правонарушение не повлекло, противоправные действия носили кратковременный характер.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить индивидуального предпринимателя Иманова ЭИ от административной ответственности, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Объявить ИП Иманову Э.И. устное замечание о недопустимости нарушения норм КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Таганрогский городской суд Ростовской области лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ.
Судья: Семеняченко А.В.