Д-5-72/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
25 марта 2011 г. г.Таганрог
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин Ю.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки России Ваниевой Л.С., <дата> года рождения, <данные изъяты> ранее к административной ответственности за нарушение таможенных правил не привлекавшейся, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ваниева Л.С. 09 октября 2010 года в 16 часов 40 мин. на ст.Успенская СКЖД, въезжая на территорию России с территории Украины в купе № вагона № пассажирского поезда № сообщением «Киев-Кисловодск», перевозила товар - электромеханические приборы (счетчики включения электрической цепи) в количестве 3шт., электроотвертки в количестве 30шт., силиконовый уплотнитель для принтера-маркировщика продукции в количестве 1шт., и в нарушение статей 179, 188 Таможенного кодекса Таможенного союза не заявила во время осуществления таможенного контроля о наличии данного товара, подлежащего декларированию, ни в письменной, ни в устной, ни в какой-либо иной форме.
На разбирательство дела Ваниева Л.С. не явилась, извещалась надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что свою вину в совершении административного правонарушения признает, все изъятое у нее имущество просит обратить в доход государства.
Вина Ваниевой Л.С., помимо личного признания, подтверждается материалами административного расследования, проведенного ОАР Таганрогской таможни.
Согласно заключения экспертов Таганрогской межрайонной торгово-промышленной палаты № от 09.11.2010г. рыночная стоимость изъятого у Ваниевой Л.С. товара составляет: электромеханические приборы (счетчики включения электрической цепи) в количестве 3шт. - 1545 рублей, электроотвертки в количестве 30шт. - 900 рублей, силиконовый уплотнитель для принтера-маркировщика продукции в количестве 1шт. - 17,5 рублей.
Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Ваниевой Л.С.
Действия привлекаемого к административной ответственности лица правильно квалифицированы по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, как недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ и данные о личности Ваниевой Л.С., из которых следует, что она впервые привлекается к административной ответственности за нарушение таможенных правил, не работает, является пенсионером.
В силу ст.24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном КоАП РФ, относятся на счет федерального бюджета.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Ваниеву Л.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - электромеханические приборы (счетчики включения электрической цепи) в количестве 3шт., электроотвертки в количестве 30шт., силиконовый уплотнитель для принтера-маркировщика продукции в количестве 1шт., хранящиеся на складе ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес>
Отнести издержки по делу в сумме 13870 рублей за ответственное хранение и проведение экспертизы на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Таганрогский городской суд Ростовской области лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ.
Федеральный судья Ядыкин Ю.Н.