Д-5-54/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
16 марта 2011 г. г.Таганрог
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин Ю.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Украины Олийник И.Л., <дата> года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес> ранее к административной ответственности за нарушение таможенных правил не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Олийник И.Л. 21 января 2011 года в 16 часов 40 мин. на ст.Успенская СКЖД, въезжая на территорию России с территории Украины в купе № вагона № пассажирского поезда № сообщением «Киев-Кисловодск», перевозил за декоративной панелью в месте расположения труб отопления товар - насос <данные изъяты> в колическтве 1 шт., нагревательный тэн в количестве 17 шт., фрезы в ассортименте в количестве 75 шт., штуцер в ассортименте в количестве 57 шт., втулка с резьбой в ассортименте в количестве 34 шт., переходник в количестве 16 шт. В нарушение п.2 ст.95, статей 96, 105, 151, п.1 ст.156. п.1 ст.162 Таможенного кодекса Таможенного союза этот товар был скрыт от таможенного контроля способом, затрудняющим его обнаружение.
На разбирательство дела Олийник И.Л. не явился, извещался надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с требованиями п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ.
Из имеющихся в деле письменных объяснений Олийник И.Л. следует, что свою вину в совершении указанного правонарушения он полностью признал.
Вина Олийник И.Л., помимо личного признания, подтверждается материалами административного расследования, проведенного ОАР Таганрогской таможни.
Согласно заключения экспертов Таганрогской межрайонной торгово-промышленной палаты № от <дата>, общая стоимость изъятого у Олийник И.Л. товара, за исключением металлических изделий различной формы и размеров в количестве 51 шт., которые в связи с отсутствием документов и маркировки не оценивались, по состоянию на 21.01.2011г. составила 30693 рубля.
Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Олийник И.Л.
Действия привлекаемого к административной ответственности лица правильно квалифицированы по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, как сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров.
Разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер совершенного Олийник И.Л. правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ. Назначение административного наказания в виде штрафа в данном случае нецелесообразно, поскольку Олийник И.Л. проживает на территории Украины и исполнение наказания в виде штрафа затруднено.
В силу ст.24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном КоАП РФ, относятся на счет федерального бюджета.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Олийник И.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - насос <данные изъяты> в количестве 1 шт., электронагревательный тэн в количестве 17 шт., фрезы в ассортименте в количестве 75 шт., штуцер в ассортименте в количестве 57 шт., втулка с резьбой в ассортименте в количестве 34 шт., переходник в количестве 16 шт, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Таганрогской таможни по адресу: <адрес>А.
Отнести издержки по делу в сумме 18000 рублей за проведение экспертизы на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Таганрогский городской суд Ростовской области лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ.
Федеральный судья Ядыкин Ю.Н.