ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 марта 2011 год г. Таганрог
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Исаев С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Углава Ц.А., проживающей по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекалась,
УСТАНОВИЛ:
<дата> года в 17ч.00м. в мучном цехе по адресу: г. Таганрог, <адрес> при проведении плановой выездной проверки выявлены нарушения: мучной цех не обеспечен необходимым набором помещений: нет отдельного моечного помещения отделения для внутрицехового инвентаря; отдельного помещения для растаривания сырья; экспедиции. Сбор и хранение ТБО осуществляется в полиэтиленовых пакетах на поддоне рядом со входом в производственные помещения на расстоянии не менее 25м.; водонепроницаемые сборники с плотно закрывающимися крышками отсутствуют. Дезинсекционные мероприятия не осуществляются, акты приема - сдачи проведенных работ не представлены. Над мукопросеивателем отсутствует локальное вытяжное (аспирационное) устройство. Для мытья внутрицехового инвентаря установлено только 2 моечные ванны вместо трехсекционной ванны. Для мытья оборотной тары установлена 1 ванна бытового типа. Санитарно - техническое состояние помещения склада неудовлетворительное - имеются дефекты в отделке помещения (штукатурка и обои стен, напольное покрытие изношены), что является нарушением п.3.8.6; п. 3.9.25; 3.10.7 п. 3.2.11-3.2.12; р.3.13 п.3.13.1-3.13.2; п.3.9.6; 3.9.25; п.3.9.13.3; 13.6-3.13.7; п.3.9.27; п.3.9.28; п.3.6.2; 3.6.8; 3.6.9; 3.6.12.СанПиН 2.3.4.545 - 96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий».
Представитель Роспотребнадзора пояснила, что все нарушения, указанные в протоколе имелись. Представленные доказательства не оспаривают события административного правонарушения.
Углава Ц.А. вину признала, пояснила суду, что все указанные нарушения будут устранены по мере возможности в ближайшее время.
Рассмотрев материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ИП Углава Ц.А. имеется состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение санитарно - эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений, зданий, сооружений и транспорта.
Вина Углава Ц.А. в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от <дата> года;
- актом проверки от <дата> года;
Доводы Углава Ц.А. не могут быть приняты во внимание судом как обстоятельства, исключающие привлечение к административной ответственности.
Учитывая, что Углава Ц.А. впервые привлекается к административной ответственности и отсутствуют обстоятельства, отягчающие административную ответственность, нахожу возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь статьями 6.4, 29.5 - 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя Углава Ц.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Реквизиты штрафа: УФК по РО р\с 40101810400000010002, ОКАТО 60437000000, ИНН 6167080043, КПП 615432001, БИК 046015001, КБК 141 1 16 90040 04 0000 140, Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по РО, Банк ГРКЦ ГУ Банка РФ России по РО г. Ростов - на - Дону, наименование платежа: Административный штраф
Неуплата административного штрафа в течение 30 дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с подачей жалобы через Таганрогский городской суд Ростовской области.
Судья Исаев С.Н.