Д-5-130/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
03 мая 2011 г. г.Таганрог
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин Ю.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки <адрес> Тимошенко И.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, с <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>ранее к административной ответственности за нарушение таможенных правил не привлекавшейся, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Тимошенко И.В. 25.02.2011 года в 17 часов 20 мин на ЖДПП Успенская (ст. Успенская СКЖД ОАО РЖД) при пересечении таможенной границы Россия -Украина в пассажирском поезде № сообщением «<данные изъяты>», в купе № вагона №, на пассажирском месте № в бельевых мешках перевозила товар: машинку татуировальную в количестве 1 шт. с картриджами к этой машинке общим количеством 80 шт. В нарушение п.2 ст.95, статей 96, 105, 151, п.1 ст.156. п.1 ст.162 Таможенного кодекса Таможенного союза этот товар был скрыт от таможенного контроля способом, затрудняющим его обнаружение.
На разбирательство дела Тимошенко И.В. не явилась, извещалась надлежащим образом, дело рассмотрено в ее отсутствие в соответствии с требованиями п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ.
Из имеющихся в деле письменных объяснений Тимошенко И.В. следует, что свою вину в совершении указанного правонарушения она полностью признала, раскаялась.
Вина Тимошенко И.В., помимо личного признания, подтверждается материалами административного расследования, проведенного ОАР Таганрогской таможни.
Согласно заключению эксперта криминалистической службы Таганрогской таможни от 25.03.2011г. №, рыночная стоимость сокрытого Тимошенко И.В. от таможенного контроля товара по состоянию на 25.02.2011г. составила 3960,00 руб.
Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Тимошенко И.В.
Действия привлекаемого к административной ответственности лица правильно квалифицированы по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, как сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров.
Разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер совершенного Тимошенко И.В. правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ. Назначение административного наказания в виде штрафа в данном случае нецелесообразно, поскольку Тимошенко И.В. проживает на территории Украины и исполнение наказания в виде штрафа затруднено.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Тимошенко И.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения -машинки татуировальной в количестве 1 шт. с картриджами к этой машинке общим количеством 80 шт., хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Таганрогской таможни по адресу: <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Федеральный судья Ядыкин Ю.Н.