Д-5-131/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
29 апреля 2011 г. г.Таганрог
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин Ю.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки <адрес> Плювак Л.М., <дата> года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за нарушение таможенных правил не привлекавшейся, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Плювак Л.М. 23.02.2011 в 15 часов 45 мин на ЖДПП Успенская (ст. Успенская СКЖД ОАО РЖД) при пересечении таможенной границы Украина - Россия в пассажирском поезде № сообщением «<данные изъяты>», в вагоне № в бельевых мешках перевозила товар: бумагу абразивную общим весом 65 кг. В нарушение п.2 ст.95, статей 96, 105, 151, п.1 ст.156. п.1 ст.162 Таможенного кодекса Таможенного союза этот товар был скрыт от таможенного контроля способом, затрудняющим его обнаружение.
На разбирательство дела Плювак Л.М. не явилась, извещалась надлежащим образом, дело рассмотрено в ее отсутствие в соответствии с требованиями п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ.
Из имеющихся в деле письменных объяснений Плювак Л.М. следует, что свою вину в совершении указанного правонарушения она полностью признала, в содеянном раскаялась.
Вина Плювак Л.М., помимо личного признания, подтверждается материалами административного расследования, проведенного ОАР Таганрогской таможни.
Согласно заключению эксперта криминалистической службы Таганрогской таможни от 23.03.2011г. №, рыночная стоимость сокрытого от таможенного контроля Плювак Л.М. товара по состоянию на 23.02.2011г. составляет 9357,00 руб.
Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Плювак Л.М.
Действия привлекаемого к административной ответственности лица правильно квалифицированы по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, как сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров.
Разрешая вопрос о назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Плювак Л.М. правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ. Назначение административного наказания в виде штрафа в данном случае нецелесообразно, поскольку Плювак Л.М. проживает на территории Украины и исполнение наказания в виде штрафа затруднено.
В силу ст.24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном КоАП РФ, относятся на счет федерального бюджета.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Плювак Л.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - бумаги абразивной, общим весом 65 кг, хранящейся в ООО «Вита Бай» по адресу: <адрес> <адрес>
Отнести издержки по делу в сумме 1400,00 рублей за ответственное хранение товара на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Федеральный судья Ядыкин Ю.Н.