№ 5-106-2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Ростовская область г.Таганрог ул. Чучева 42/2                   17.05.2011 года

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В.,

с участием привлекаемого Цымбалова В.П. и его законного представителя Цымбалова П.Н.,

потерпевшей Литвинчук А.А. и её законного представителя Литвинчук О.В.,

потерпевшего Ткачева А.А.,

рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Цымбалова ВП, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Цымбалов В.П. 25.07.2010 года в 20 часов 30 минут, на регулируемом перекрестке <адрес> и <адрес> г. Таганрога управляя транспортным средством мопед «Сузуки» двигался на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п.п. 1.5, 6.2 ПДД. В результате произошло столкновение с автомобилем марки «ГАЗ 3110» № под управлением Ткачева А.А., двигавшимся на разрешающий сигнал светофора, а пассажиру мопеда Литвинчук А.А. причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании привлекаемый Цымбалов В.П. вину не признал, объяснил, что он не нарушал Правила дорожного движения. Он, управляя мопедом, двигался на зеленый сигнал светофора, а водитель Ткачев А.А. на красный сигнал. Виновным в ДТП лицом является водитель Ткачев А.А.

В судебном заседании потерпевшая Литвинчук А.А. показала, что она является соседкой привлекаемого. 25.07.2010 года около 20 часов 30 минут она в качестве пассажира мопеда под управлением Цымбалова В.П. двигалась по <адрес> в сторону Детской городской больницы. На пересечении с <адрес> по направлению движения мопеда горел разрешающий сигнал светофора. Водитель автомобиля марки «ГАЗ 3110» № выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора. В результате произошло столкновение с мопедом под управлением Цымбалова В.П., двигавшимся на разрешающий сигнал светофора, а ей причинен средней тяжести вред здоровью. Претензий к Цымбалову В.П. она не имеет, поскольку виновным в ДТП лицом является водитель Ткачев А.А.

В судебном заседании потерпевший Ткачев А.А. показал, что он двигался на зеленый сигнал светофора, а водитель мопеда Цымбалов В.П. на красный сигнал.

В судебном заседании свидетели Чертопалов В.Ю., Чертопалов Ю.И. и Чертопалова Л.Ф. дали аналогичные показания о том, что 25.07.2010 года около 20 часов 30 минут они двигались на автомобиле марки «ЛАДА КАЛИНА» со стороны микрорайна «Русское поле» в сторону Морпорта по <адрес>. Впереди их автомобиля на разрешающий сигнал светофора регулируемого перекрестка <адрес> и <адрес> г. Таганрога двигался автомобиль марки «ГАЗ 3110» №. Мопед «Сузуки» двигался со стороны Центрального рынка на запрещающий сигнал светофора данного перекрестка. В результате произошло столкновение мопеда с автомобилем марки «ГАЗ 3110».

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что вина Цымбалова В.П. в совершенном административном правонарушении доказана полностью и подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от 04.03.2011 года, заключением эксперта № от 25.10.2010 года Таганрогского отделения бюро СМЭ РО, справкой ГИБДД г. Таганрога по ДТП от 25.07.2010 года, схемой места ДТП от 25.07.2010 года, актом освидетельствования Цымбалова В.П. на состояние алкогольного опьянения от 25.07.2010 года.

Оснований для прекращения производства по делу судья не находит. Протокол об административном правонарушении составлен верно.

Оценивая показания свидетелей Чертопалова В.Ю., Чертопалова Ю.И. и Чертопаловой Л.Ф. судья считает их логичными и последовательными, не вызывающими сомнения в их достоверности. Судья критически относится к объяснениям привлекаемого Цымбалова В.П. данным в судебном заседании и руководствуясь ст. 26. 11 КоАП РФ, оценивает их как способ защиты от обвинения.

Судья не доверяет показаниям потерпевшей Литвинчук А.А., поскольку они противоречат показаниям свидетелей, потерпевшего Ткачева А.А. и руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ считает, что они даны с целью помочь Цымбалову В.П. уклониться от административной ответственности.

Судья полагает, что оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку Цымбалов В.П. поставил под угрозу здоровье граждан. Материалы дела подтверждают факт управления мопедом Цымбаловым В.П. в состоянии алкогольного опьянения.

Действия Цымбалов В.П. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного. Цымбалов В.П. совершил административное правонарушение будучи несовершеннолетним, однако вину не признал, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, поэтому судья не находит возможным применить минимальный размер наказания в виде штрафа, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным Цымбалова ВП в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Реквизиты оплаты административного штрафа:

Получатель - УФК МФ РФ по РО (УВД г. Таганрога), ИНН №, р/с №, в ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. Ростова-на-Дону, БИК №, № КПП №, КБК № Административный штраф.

Разъяснить Цымбалову В.П. и его законному представителю Цымбалову П.Н., что неуплата административного штрафа в течение 30-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                      Семеняченко А.В.