Д-5-195/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

23 июня 2011 г.                                                                                           г.Таганрог        

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин Ю.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки России Атмурзаевой А.С., <дата> года рождения, уроженки с.<адрес> <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес> ранее к административной ответственности за нарушение таможенных правил не привлекавшейся, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Атмурзаева А.С. 28 апреля 2011 года в 21 часов 20 мин. на ст.Успенская СКЖД, въезжая на территорию России с территории Украины в вагоне №23 (купе №7) пассажирского поезда №355 сообщением «Минск-Кисловодск», перевозила в бельевых мешках товар - тапочки женские 108 пар. В нарушение п.2 ст.95, статей 96, 105, 151, п.1 ст.156. п.1 ст.162 Таможенного кодекса Таможенного союза этот товар был скрыт от таможенного контроля способом, затрудняющим его обнаружение.

На разбирательство дела Атмурзаева А.С. не явилась, извещалась надлежащим образом, дело рассмотрено в её отсутствие в соответствии с требованиями п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ.

Из имеющихся в деле письменных объяснений Атмурзаевой А.С. следует, что свою вину в совершении указанного правонарушения она полностью признал, в содеянном раскаялась.      

Вина Атмурзаевой А.С., помимо личного признания, подтверждается материалами административного расследования, проведенного ОАР Таганрогской таможни.

           Согласно заключения эксперта криминалистического отделения Таганрогской таможни №14-09-09-2011/071 от 27.05.2011г., рыночная стоимость партии данного товара по состоянию на 28.04.2011 составила 12096,00 руб.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Атмурзаевой А.С.

Действия привлекаемого к административной ответственности лица правильно квалифицированы по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, как сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров.

Разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ. Назначение административного наказания в виде штрафа в данном случае нецелесообразно, поскольку Атмурзаева А.С. на данный момент нигде не работает, исполнение наказания в виде штрафа затруднено.

В силу ст.24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном КоАП РФ, относятся на счет федерального бюджета.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Атмурзаеву А.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - тапочек женских в количестве 108 пар, хранящихся в ООО «Вита Бай» по адресу: <адрес> <адрес>

Отнести издержки по делу в сумме 725 рублей за ответственное хранение товара на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья                                                                   Ядыкин Ю.Н.