Д-5-178/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 07 июня 2011 г. г.Таганрог Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин Ю.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ постановлением судьи Таганрогского городского суда от 15.12.2010г. У С Т А Н О В И Л: ООО <данные изъяты> в помещении подвального (цокольного) этажа закусочной <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, нарушило требования пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), введенные в действие приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 года №313, зарегистрированные Министерством юстиции Российской Федерации 27.06.2003 года, регистрационный номер 4838, строительные нормы и правила СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», принятые и введенные в действие постановлением Минстроя России от 13.02.1997 года №18-7. Нарушения выявлены в ходе проверки инспекцией ГПН ОГПН по г.Таганрогу 02 июня 2011 года и выразились в следующем: Наразбирательство дела представитель ООО <данные изъяты> ФИО4 действующий по доверенности от <дата>, не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотрение дела отложить до 11.06.2011г., ссылаясь на то, что он находится за пределами г.Таганрога. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО <данные изъяты> поскольку в силу ч.5 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, за совершение которого может быть назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности и применен временный запрет деятельности, должно быть рассмотрено судьей не позднее пяти суток с момента фактического прекращения деятельности филиалов, представительств, структурных подразделений юридического лица, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина привлекаемого к административной ответственности юридического лица в совершении административного правонарушения подтверждается протоколами об административном правонарушении и о временном запрете деятельности от 02 июня 2011 года с объяснениями представителя ООО <данные изъяты> ФИО1 о том, что нарушения будут устранены; актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности № от 02 июня 2011г., составленным Отделом Государственного пожарного надзора по г.Таганрогу ГУ МЧС России по Ростовской области. Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ООО <данные изъяты>» в нарушении требований пожарной безопасности при эксплуатации закусочной <данные изъяты> Действия (бездействие) привлекаемого к административной ответственности юридического лица правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. Решая вопрос о назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, из которого следует, что имеются грубые нарушения, создающие опасность возникновения пожара (недостатки по электрооборудованию и облицовка стен горючими материалами). Учитывается отягчающее административную ответственность обстоятельство, предусмотренное ст.4.3 КоАП РФ, - повторное совершение однородного административного правонарушения. Судья считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности помещений цокольного этажа закусочной «Буковски», расположенной по адресу: <адрес>, на срок 30 суток, учитывая при этом, что такой срок является достаточным для устранения указанных в протоколе об АП нарушений, создающих опасность возникновения пожара. В соответствии с требованиями ч.5 ст.29.6 КоАП РФ срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности. В данном случае протокол о временном запрете деятельности был составлен государственным инспектором ОГПН по г.Таганрогу Семенец В.Л. 02 июня 2011 года, следовательно, срок административного приостановления деятельности начинается 02 июня 2011 года и заканчивается 01 июля 2011 года. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать ООО <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности помещений цокольного этажа закусочной <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, на срок 30 суток (с 02.06.2011 года по 01.07.2011года.). При исполнении постановления разрешить в цокольном этаже закусочной <данные изъяты> проведение ремонтных работ, направленных на устранение указанных в настоящем постановлении нарушений пожарной безопасности. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Федеральный судья Ядыкин Ю.Н.