№ 5-293-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 19 сентября 2011 год г. Таганрог Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Исаев С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении ООО «DePlaza», расположенного по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекалось, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.6. КоАП РФ, УСТАНОВИЛ 13.09.2011 года в 12ч.00м. в спорт - баре «<данные изъяты>» ООО «DePlaza» по адресу: <адрес>: спорт - бар расположен на 1-м этаже 3-х этажного жилого дома, отсутствуют ориентировочные расчеты ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха и акустические расчеты для обоснования размещения спорт - бара в жилом доме; загрузка продукции в спорт - бар предусмотрена со стороны подъездов жилого дома; на момент проверки в спорт - баре отсутствует водоснабжение, горячее водоснабжение не предусмотрено, на момент проверки отмечается подпор канализационных стоков и выход сточных вод из унитаза в санузле; производственные, вспомогательные помещения и помещения для посетителей не обеспечены отоплением; в холодильном оборудовании имеется продукция без маркировочных ярлыков изготовителя, с истекшим сроком годности, без документов о качестве и безопасности, имеются переходящие остатки с предыдущих дней, установить время изготовления которых не представляется возможным (журнал переходящих остатков не представлен) - 18 наименований; товарное соседство при хранении сырья и готовой продукции в холодильном оборудовании не соблюдается; при отсутствии условий (не оборудованы моечные ванны, отдельные производственные столы, маркированный производственный инвентарь) осуществляется изготовление блюд из мяса, птицы, яиц; не созданы условия для мытья кухонной посуды, столовой посуды - оборудована 1 моечная ванна в отдельном помещении, на момент проверки в моечной ванне отсутствует проточная холодная и горячая вода; производственный инвентарь не промаркирован, не укомплектован; в спорт - баре не ведется медицинская и технологическая документация; текущая уборка проведена не качественно, уборочный инвентарь не доукомплектован, хранится не упорядоченно; отсутствуют разрешенные дезинфицирующие средства; условия для раздельного хранения личной санитарной одежды сотрудников не созданы - гардеробная не оборудована; полы в производственном помещении дощатые в выбоинах, требуют окрашивания; дезинсекционные работы в спорт - баре проводятся не эффективно - имеются мухи, пауки; производственный контроль в спорт - баре не организован. Представитель Роспотребнадзора по РО, действующая по доверенности б.н от 07.02.2011 года Шестерякова М.Ю. пояснила, что все нарушения, указанные в протоколе имелись. Представленные доказательства не оспаривают события административного правонарушения Директор ООО «DePlaza» Калиухов В.Г. в судебное заседание не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Директор ООО «DePlaza» Калиухов В.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не поступило. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности. Рассмотрев материалы дела, прихожу к выводу, что вина ООО «DePlaza» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ установлена и доказана и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 13 сентября 2011 года № 1386 (л.д. 2); - протоколом осмотра территорий и находящихся там вещей и документов от 12 сентября 2011 года (л.д. 10-14); В действиях ООО «DePlaza» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению. В качестве одного из видов административного наказания предусматривает административное приостановление деятельности на срок до 90 суток. В соответствии со ст. 3.12 КОАП РФ административное приостановление деятельности применяется, в том числе, в случае угрозы жизни или здоровью людей. В данном случае может иметь место угроза жизни или здоровью людей. С учетом изложенного прихожу к выводу, что ООО «DePlaza» должно быть назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 90 суток. Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать ООО «DePlaza» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.6. КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 90 суток, расположенного по адресу: <адрес>. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с подачей жалобы через Таганрогский городской суд Ростовской области. Судья подпись Исаев С.Н.