Дело № 5-215\11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05 августа 2011 г.                                                                                   г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Исаев С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Украины Деева Д.О., <данные изъяты>.

ранее не привлекавшийся к административной ответственности в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

10 июня 2011 г. в 16 часов 30 мин в ЖДПП Успенская на (ст. Успенская СКЖД ОАО РЖД), в ходе проведения таможенного контроля, после пересечения таможенной границы Украина - Россия, в пассажирском поезде №, сообщением «<данные изъяты>», в вагоне №, в тамбуре с нерабочей стороны плацкартного вагона в мусорном контейнере под мусором, был обнаружен товар: абразивные камни эллипсовидной формы для заточки инструмента общим количеством 40 штук. Данный товар <данные изъяты> Деев Д.О., в нарушение положений ст.ст. 95, 96, 105, 151, 156, 162, 163, ТК ТС, сокрыл от таможенного контроля способом, затрудняющим его обнаружение

В соответствии с положением п. 1 ст. 14 ТК РФ, все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены ТК РФ.

Таким образом, в нарушение положений ст. 286 ТК РФ, сокрыв товар способом, затрудняющим его обнаружение, Деев Д.О., совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ - сокрытие товара от таможенного контроля способом, затрудняющим его обнаружение, с целью перемещения его через таможенную границу РФ.

Согласно заключению эксперта криминалистической службы Таганрогской таможни от 08.07.2011, № 14-09-09-2011/093, сокрытый от таможенного контроля Деевым Д.О. товар - рыночная стоимость партии данного товара по делу об АП № 10319000-321/2011, по состоянию на 10.06.2011 составила 1 600 руб.

В суд представитель Таганрогской таможни, Деев Д.О. не явились, о рассмотрении дела извещались судом надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд находит, что вина Деева Д.О. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается: протоколом досмотра от 10.06.2011 г. транспортного средства, показаниями самого Деева Д.О., представленными в материалы дела, из которых следует, что Деев Д.О.. свою вину в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 16.1 КоАП России признал полностью и сообщил, что 10.06.2011г. он произвел посадку и ехал в поезде № 489, сообщением «<данные изъяты>», в вагоне №, из города <адрес> (Украина) в город <адрес> (Россия). Товар перевозился им с территории Украины, с целью извлечения материальной выгоды. <дата>, примерно в 16:20 после пересечения таможенной границы Украина - Россия в вагоне №, купе №, в котором находился гр. Деев Д.О. приступили к таможенному контролю сотрудники Российской таможни. После обследования вагона №, в тамбуре с нерабочей стороны плацкартного вагона в мусорном контейнере под мусором, был обнаружен товар: абразивные камни эллипсовидной формы для заточки инструмента общим количеством 40 штук, сотрудники таможни, в присутствии понятых извлекли этот товар. Данный товар гр. Деев Д.О. сокрыл, с целью избежания уплаты таможенных платежей.         

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Л.П. (прож. Россия<адрес>), Т.И. (прож. Россия<адрес>).

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, на основании протокола от <дата> изъят (л.д. 6-7) и находящийся на хранении в ООО (<адрес>).

Таким образом, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ, установлен, как установлена и вина Деева Д.О. в совершении данного правонарушения.

Действия Деева Д.О. следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ - сокрытие товара от таможенного контроля способом, затрудняющим его обнаружение, с целью перемещения его через таможенную границу РФ,

Разрешая вопрос о назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающих, как и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учётом изложенного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Деева Д.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфискации подвергнуть товар: абразивные камни эллипсовидной формы для заточки инструмента общим количеством 40 штук, находящийся на хранении в ООО (<адрес>).

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

                        Судья                                подпись                              Исаев С.Н.