Дело № 5-181-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 августа 2011 год                                                                                                г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Исаев С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина России Карпова В.В., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекался,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 14.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

19.04.2011 в 16:00 на ЖДПП Успенская (ст. Успенская СКЖД), в ходе проведения таможенного контроля при пересечении таможенной границы Украина - Россия в пассажирском поезде №, сообщением «<данные изъяты>», в вагоне №, купе №, месте № обнаружен товар: тени для век (маркированные товарным знаком «NINARICO») общим количеством 48 ед., тени для век (маркированные товарным знаком «GUERLIAN») общим количеством 30 ед., пудра (маркированная товарным знаком «LANCOM»), общим количеством 24 ед., тени для век маркированные товарным знаком «Dior») общим количеством 180 ед., туалетная вода (маркированная товарным знаком «DKNY») общим количеством 5 ед., крем для лица (маркированный товарным знаком «SHANEL») общим количеством 96 ед., крем тональный (маркированный товарным знаком «GIVENCHY») общим количеством 36 ед., крем тональный (маркированный товарным знаком «Dior») общим количеством 60 ед., крем для лица (маркированный товарным знаком «HELENARUBINSTEIN») общим количеством 12 ед., крем (маркированный товарным знаком «GIVENCHY») общим количеством 24 ед., тени для век (маркированный товарным знаком «SHISEIDO») общим количеством 86 ед., пудра (маркированная товарным знаком «DOLCE&GABANNA») общим количеством 40 ед., блеск для губ (маркированный товарным знаком «HELENARUBINSTEIN») общим количеством 5 ед., блеск для губ (маркированный товарными знаками «BOURJOIS», «GOLDENGLOSS», «SHISEIDO», «ESTEELAUDERPUREPOPS») общим количеством 96 ед., карандаши для глаз (маркированные товарным знаком «Dior») общим количеством 132 ед., карандаши для глаз (маркированные товарным знаком «NINARICCI») общим количеством 72 ед., принадлежащие Карпову В.В. При перемещении через таможенную границу, действия Карпова В.В. были пресечены       должностными       лицами Таганрогской таможни. Данный товар Карповым В.В. был задекларирован в письменной форме.

В действиях Карпова В.В. усматриваются признаки незаконного использования товарных знаков приводящих к нарушению исключительных прав компаний PARFUMSCHRISTIANDIOR (Свидетельство о регистрации №), PARFUMSGIVENCHY (Свидетельство о регистрации №), GUERLIANS.A., (Свидетельство о регистрации №) LANCOMPARFUMSBEAUTE&Cie (Свидетельство о регистрации №), HELENARUBINSTEIN (Свидетельство о регистрации 067766). Представленная продукция является контрафактной (поддельной). Карпов В.В. с компаниями-правообладателями никаких соглашений на использование принадлежащих им товарных знаков не заключал. Размер ущерба, причиненный интересам правообладателя, составляет 934200 рублей.

Таким образом, Карпов В.В., совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ - Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Согласно заключению эксперта ЭКС филиала ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону от 33.06.2011 № 03-01-2011/0662 обозначения товарных знаков «GUERLIAN», «LANCOM», «DIOR», «GIVENCHY», «HELENARUBINSTEIN» принадлежащих компаниям PARFUMSCHRISTIANDIOR, PARFUMSGIVENCHY, GUERLIANS.A., LANCOMPARFUMSBEAUTE&Cie, HELENARUBINSTEIN обладают признаками контрафактности.

В суд представитель Таганрогской таможни, Карпов В.В. не явились, о рассмотрении дела извещались судом надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд находит, что вина Карпова В.В. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается: актом таможенного досмотра от 19.04.2011 г. товаров, показаниями самого Карпова В.В., представленными в материалы дела, из которых следует, что Карпов В.В. приобрел в парфюмерном магазине в <адрес> для своих родственников, знакомых, а также для личного пользования, поэтому Карпов В.В. должен был совершить таможенные операции по таможенному декларированию в соответствии с общим порядком для коммерческих партий товара и поместить перемещаемый товар под таможенную процедуру. Таможенник, осмотрев багаж Карпова В.В. сказал, что перевозимый Карповым В.В. товар имеет обозначения, которые могут являться сходными до степени смешения с товарными знаками, которые внесены в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности. В ПЗТК на ст.Успенская в присутствии Карпова В.В. и двух понятых был проведен таможенный досмотр багажа Карпова В.В., в ходе которого установлено, что в нем находится товар: парфюмерная продукция в ассортименте различных товарных знаков. Таможенники пояснили, что никто не может использовать охраняемый в России товарный знак без разрешения правообладателя. О том, что на ввоз в Россию использование в гражданском обороте на территории России товара с данными товарными знаками необходимо заключать договор с правообладателем либо с его согласия, Карпов В.В. не знал. О том, что перемещаемый Карповым В.В. товар: парфюмерная продукция может являться контрафактной Карпову В.В. не известно.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, на основании протокола от <дата> изъят (л.д. 111-112) и находящийся на хранении в ООО (<адрес>).

Таким образом, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, установлен, как установлена и вина Карпова В.В. в совершении данного правонарушения.

Действия Карпова В.В.. следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 КоАП РФ - незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Разрешая вопрос о назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающих, как и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учётом изложенного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Карпова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Конфискации подвергнуть товар:

всего 557 единиц, находящийся на хранении в ООО (<адрес>).

Предупредить Карпова В.В., что неуплата административного штрафа в установленный законом срок является административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Получатель штрафа отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705 БИК 044583001, КПП 773001001, № счета 40101810400000010153, получатель УФК МФ РФ по г. Москва (ФТС России), ИНН 7730176610, ОКАТО 45268595000 в назначении платежа указать «для Таганрогской таможни» (код 10319000), КБК: 153 116 040 000 100 001 40.

Квитанцию об уплате штрафа направить в Таганрогский городской суд Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

        Судья                                                  подпись                                                             Исаев С.Н.