№5-201-11                 

                                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июня 2011 года                                                                                                        г.Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Исаев С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 18.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чапко Н.В., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ не привлекалась,

УСТАНОВИЛ

27.06.2011 года в 12 час. 15 мин. в ОУФМС - 4 РФ по РО в г. Таганроге по адресу: <адрес> выявлен факт нарушения правил въезда в РФ, выразившийся в отсутствии не оформления полиса медицинского страхования, действующего на территории России.

Чапко Н.В. вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривала.

Рассмотрев материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к выводу, что вина Чапко Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 чЛ КоАП РФ установлена и доказана, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 27.06.2011 года с его объяснениями.

В действиях Чапко Н.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, либо в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

По смыслу статьи 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Таким образом, административные органы обязаны установить не только формальное сходство содеянного с признаками того или иного административного правонарушения, но и решить вопрос о социальной опасности деяния (наличии либо отсутствии каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства).

Характер и степень общественной опасности правонарушения, допущенного Чапко Н.А, не создало существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и не причинило вреда интересам граждан, общества и государства.

Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить дело об административном правонарушении в отношении Чапко Н.В., обвиняемую в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.18 КоАП РФ, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с подачей жалобы через Таганрогский городской суд Ростовской области.

                                                      Судья                                             Исаев С.Н.