Дело № 5-182-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 14 июня 2011 г. г. Таганрог Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Исаев С.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки Украины Васильевой Т.И., <данные изъяты>. ранее не привлекавшейся к административной ответственности в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ УСТАНОВИЛ: 04.04.2011 в 21 час 25 мин на ЖДПП Успенская (ст. Успенская СКЖД ОАО РЖД), в ходе проведения таможенного контроля после пересечении таможенной границы Украина - Россия, в пассажирском поезде №, сообщением «<данные изъяты>», вагона №, купе № в бельевых мешках, был обнаружен товар: очки для коррекции зрения 60 шт. При перемещении через таможенную границу Таможенного союза, данный товар гр. <данные изъяты> Васильева Т.И., в нарушение положений п.2 ст. 95,ст. 96,105,151, п.1 ст. 156, п.1 ст. 162 ТК ТС, сокрыла от таможенного контроля способом, затрудняющим его обнаружение В соответствии с положением п. 1 ст. 14 ТК РФ, все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены ТК РФ. Таким образом, в нарушение положений ст. 286 ТК РФ, сокрыв товар способом, затрудняющим его обнаружение, Васильева Т.И., совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ - сокрытие товара от таможенного контроля способом, затрудняющим его обнаружение, с целью перемещения его через таможенную границу РФ. Согласно заключению эксперта криминалистической службы Таганрогской таможни от 04.05.2011 № 14-09-09-2010/048, сокрытый от таможенного контроля Васильевой Т.И. товар - рыночная стоимость партии данного товара по делу об АЛ № 10319000-189/2011, по состоянию на 04.04.2011 составила 4320,00 руб. В суд представитель Таганрогской таможни, Васильева Т.И. не явились, о рассмотрении дела были уведомлены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ. Изучив материалы дела, суд находит, что вина Васильевой Т.И. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается: протоколом досмотра от 04.04.2011 г. транспортного средства, схемой обнаружения, протоколом изъятия вещей и документов 04.04.2011 года, показаниями самой Васильевой Т.И., представленными в материалы дела, из которых следует, что Васильева Т.И. свою вину в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 16.1 КоАП России признала полностью и сообщила, что 04.04.2011г. она произвела посадку и ехала в поезде № сообщением «<данные изъяты>», в купе №, вагона №, пассажирское место № из города <адрес> в город <адрес>. Товар перевозился ей на территорию России, с целью извлечения материальной выгоды. <дата>, примерно в 21:10 после пересечения таможенной границы Украина-Россия в вагоне, в котором находилась гр. Васильева Т.И. приступили к таможенному контролю сотрудники Российской таможни. После обследования купе № в бельевых мешках, был обнаружен товар: очки для коррекции зрения 60 шт., сотрудники таможни, в присутствии понятых извлекли этот товар. Данный товар гр. Украины Васильева Т.И. сокрыла, с целью избежания уплаты таможенных платежей. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей В.Ю. (прож. <адрес>), М.Н. (прож. <адрес>). Товар, являющийся предметом административного правонарушения, на основании протокола от 04.04.2011 г. изъят (л.д. 7-8) и находящийся на хранении в ООО (<адрес>). Таким образом, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ, установлен, как установлена и вина Васильевой Т.И. в совершении данного правонарушения. Действия Васильевой Т.И. следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ - сокрытие товара от таможенного контроля способом, затрудняющим его обнаружение, с целью перемещения его через таможенную границу РФ, Разрешая вопрос о назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающих, как и отягчающих обстоятельств по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает, что Васильевой Т.И. не работает, с учётом изложенного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,- ПОСТАНОВИЛ: Признать Васильеву Т.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Конфискации подвергнуть товар: очки для коррекции зрения 60 шт., находящийся на хранении в ООО (<адрес>). Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти дней со дня получения копии постановления. Судья подпись Исаев С.Н.