Дело № 5- 311-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 24 октября 2011 г. г. Таганрог Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Исаев С.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «ФрешОптДон», <данные изъяты>, Ранее привлекавшегося к административной ответственности в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ УСТАНОВИЛ: <дата> в ОТО и ТК т/п Морской порт Таганрог Таганрогской таможни декларантом ООО «ФрешОптДон», была подана ДТ № на товары: <данные изъяты>, помещаемые под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления. Товары были ввезены на таможенную территорию Таможенного союза в В ходе таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №) были обнаружены товары, незадекларированные по ДТ№. <данные изъяты> Данные обстоятельства послужили поводом к возбуждению дела, об АП по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России в отношении ООО «ФрешОптДон». Объективная сторона административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, заключается в неисполнении обязанности, предусмотренной ст. 179, 181 ТК ТС, в частности в недекларировании товаров, подлежащих обязательному декларированию. В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. Согласно ч. 1 ст. 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары. В декларации на товары указываются основные сведения, установленные ч. 2 ст. 181 ТК ТС, в том числе сведения о количестве товара в килограммах (вес брутто и нетто) и в других единицах измерения. Согласно п. 7 ст. 190 ТК ТС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение. Таким образом, ООО «ФрешОптДон» подав ДТ № и Согласно заключению эксперта № от <дата> <данные изъяты> Общая рыночная стоимость партии товаров, образцы которых были представлены на исследование, (за исключением товаров, представленных образцами №, №, №,№, №), по состоянию на 16.05.2011 составила 1 449,25 рублей. В суд представитель Таганрогской таможни, представитель ООО «ФрешОптДон» не явились, о рассмотрении дела были уведомлены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела, суд находит вину в совершении вменяемого ООО «ФрешОптДон» правонарушения доказанной. Его вина подтверждается актом таможенного досмотра (л.д. 86-98), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.110-118), заключением эксперта (л.д. 134-145), протоколом об АП (240-245). Как установлено материалами дела об АП, ООО «ФрешОптДон» с учетом положений ст. 187 ТК ТС имелась возможность осмотреть контейнер №, проверить количество, ввезенного товара, подлежащего декларированию, и с учетом установленных фактических сведений произвести таможенное декларирование, однако ООО «ФрешОптДон» такими правами не воспользовалось и не приняло мер к декларированию по установленной форме части товара, вследствие этого ООО «ФрешОптДон» не была соблюдена та степень заботливости и осмотрительности,которая позволила бы избежать нарушения требований таможенного законодательства. Предмет административного правонарушения, <данные изъяты>, находится после проведенной экспертизы в ЭКС Действия ООО «ФрешОптДон» квалифицированы как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование товаров подлежащих декларированию. При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении. Обстоятельств отягчающих, так и смягчающих ответственность не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ООО «ФрешОптДон» административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, поскольку при ином виде наказания цели административного наказания, установленные законом, не будут достигнуты. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 КоАП РФ судья ООО «ФрешОптДон» признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административной ответственности. Конфискации подвернуть товары: <данные изъяты>, находящиеся на хранении в ЭКС Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение 10 дней. Судья подпись С.Н. Исаев
контейнере № во исполнение внешнеторгового контракта № от
<дата>, заключенного между ООО «ФрешОптДон» (Россия) и фирмой ООО по инвойсу № от <дата>, упаковочному листу № от <дата>.
представив товары к таможенному контролю, находящиеся в контейнере FSCU 6408030, в нарушение положений ст. 179 ТК ТС ни в письменной, ни в электронной
форме незадекларировало товары, <данные изъяты>
ПОСТАНОВИЛ: