№ 5-269-2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Ростовская область г.Таганрог ул. Чучева 42/2                             13.10.2011 года

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В.,

с участием привлекаемого Лукьяшко С.В.,

потерпевшего Артамонова Н.А. и ео представителя адвоката Дранниковой Н.В. по ордеру,

рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Лукьяшко СВ, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего в ООО «Дилмарос», ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Лукьяшко С.В. <дата> в 23 часа 10 минут, управляя автомобилем марки <данные изъяты> № на <адрес> возле <адрес>, не выбрал безопасную скорость движения с учетом особенности и состояния транспортного средства и груза, дорожных и метеорологических условий, обеспечивающую постоянный контроль за движением автомобиля, в частности видимости в направлении движения не справился с управлением и допустил наезд на стоящий автомобиль марки <данные изъяты> № и стоящего рядом с ним водителя Артамонова Н.А., чем нарушил п.п. 1.5, 10.1 ПДД. В результате произошло столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> №, а его водителю причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Лукьяшко С.В. вину признал, просил назначить наказание в виде штрафа. Также пояснил, что ущерб потерпевшему не возместил, но готов возместить при документальном подтверждении расходов на лечение, а также компенсировать моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании потерпевший Артамонов Н.А. и его представитель Дранникова Н.В. просили назначить наказание в виде лишения права управления ТС, т.к. ущерб привлекаемый не возместил и не пытался возместить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что вина Лукьяшко С.В. в совершенном административном правонарушении доказана полностью и подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, заключением эксперта № от <дата> Таганрогского отделения бюро СМЭ РО, справкой ГИБДД г. Таганрога по ДТП от <дата>, схемой места ДТП от <дата>, фототаблицей.

Действия Лукьяшко С.В. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного. Лукьяшко С.В. вину признал, однако ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, не раскаялся, поскольку ущерб потерпевшему не возместил, поэтому судья находит нецелесообразным применить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным Лукьяшко СВ в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                           подпись           Семеняченко А.В.

Копия верно

Судья:                                                                                                                Семеняченко А.В.