воропай наезд адм



Дело № 5-356-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 декабря 2011 года                                                                                                          г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Исаев С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении Воропай А.Ф., <данные изъяты>, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

привлекаемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

29.12.2010г. в 19.00ч. на <адрес>, в районе <адрес> водитель Воропай А.Ф., управляя ТС <данные изъяты> р\н не выбрал безопасную скорость движения с учетом дорожных и метеорологических условий, в частности видимости в направлении движения, допустил наезд на гр. Панченко А.И., т.е. совершил нарушение требований п.1.5, 10.1 ПДД РФ. В результате наезда Панченко А.И. получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно - медицинского эксперта повлекли за собой средний вред здоровью.

Действия Воропай А.Ф. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Воропай А.Ф. вину в совершении административного правонарушения признал, просил суд не лишать права управлять транспортным средством.

Панченко А.И. в судебном заседании просили вынести решение, которым назначить наказание в виде штрафа.

Рассмотрев материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях Воропай А.Ф. имеется состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Вина Воропай А.Ф. в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от <дата> (л.д. 2);

- схемой ДТП от 20.10.2011 года (л.д. 8);

- объяснениями Панченко А.И. (л.д. 9);

- актом судебно-медицинского освидетельствования (л.д. 3- 5);

Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, а также обстоятельства его совершения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, при признании в качестве смягчающих административную ответственность, признание вины, нахожу возможным, назначить Воропай А.Ф. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Руководствуясь статьями 29.5 - 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Воропай А.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Неуплата административного штрафа в течение 30 дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Получатель штрафа УФК по РО, УВД г. Таганрога, ИНН 6154061318, КПП 165401001, № счета 40101810400000010002, банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО, БИК 046015001, КБК 18811690040040000140, ОКАТО 60437000000

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с подачей жалобы через Таганрогский городской суд Ростовской области.

                                   Судья                                       подпись                                  Исаев С.Н.