Д-5-10/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 23 января 2012 г. г.Таганрог Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин Ю.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки <адрес> Зубок З.В. <дата> года рождения, уроженки с.<адрес> <адрес> <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес> ранее к административной ответственности за нарушение таможенных правил не привлекавшейся, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Зубок З.В. 24 октября 2011 года в <данные изъяты>. на ст.<адрес>, въезжая на территорию <адрес> с территории <адрес> в вагоне № пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты>», перевозила в мешке из под постельного белья товар - ремни наружные 79 шт., ремни нашейные 21 шт. В нарушение п.2 ст.95, статей 96, 105, 151, п.1 ст.156. п.1 ст.162 Таможенного кодекса Таможенного союза этот товар был скрыт от таможенного контроля способом, затрудняющим его обнаружение. На разбирательство дела Зубок З.В. не явилась, извещалась надлежащим образом, дело рассмотрено в ее отсутствие в соответствии с требованиями п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ. Из имеющихся в деле письменных объяснений Зубок З.В. следует, что свою вину в совершении указанного правонарушения она полностью признала, в содеянном раскаялась. Вина Зубок З.В., помимо личного признания, подтверждается материалами административного расследования, проведенного ОАР Таганрогской таможни. Согласно заключения экспертов Таганрогской межрайонной торгово-промышленной палаты № № от 22.12.2011г., изъятый у Зубок З.В. товар имеет по состоянию на 24.10.2011г. рыночную стоимость на потребительском рынке <адрес> в общей сумме 8725,00 рублей. Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Зубок З.В. Действия привлекаемого к административной ответственности лица правильно квалифицированы по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, как сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров. Разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер совершенного Зубок З.В. правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ. Назначение административного наказания в виде штрафа в данном случае нецелесообразно, поскольку Зубок З.В. проживает на территории Украины и исполнение наказания в виде штрафа затруднено. Руководствуясь ст.ст. 16,1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Зубок З.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - кожаные изделия в виде ремешков количеством 100 шт., в том числе ремни наружные - 79 шт., ремни нашейные - 21 шт., хранящиеся в ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> <адрес> Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, с подачей жалобы через Таганрогский городской суд, в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Федеральный судья Ядыкин Ю.Н.