Д-5-65/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 11 марта 2012 г. г.Таганрог Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин Ю.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки <адрес> Попадын О.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: 19 октября 2011 года в 15 часов 50 мин. на ЖДПП Успенская (ст. Успенская СКЖД ОАО РЖД), в ходе проведения таможенного контроля после пересечении таможенной границы Украина - Россия, в пассажирском поезде № сообщением «<адрес>», в вагоне №, купе №, на пассажирском месте № в бельевом мешке обнаружен товар: приманка для рыбной ловли 13 кг., флаконы с жидкостью для ловли рыбы 12 шт., леска - 4 бобины по 650 м. В нарушение п.2 ст.95, статей 96, 105, 151, п.1 ст.156, п.1 ст.162 Таможенного кодекса Таможенного союза этот товар был скрыт Попадын О.В. от таможенного контроля способом, затрудняющим его обнаружение. На разбирательство дела Попадын О.В. не явилась, извещалась надлежащим образом, дело рассмотрено в ее отсутствие в соответствии с требованиями п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ. Из имеющихся в деле письменных объяснений Попадын О.В. следует, что свою вину в совершении указанного правонарушения она полностью признала, в содеянном раскаялась. Вина Попадын О.В., помимо личного признания, подтверждается материалами административного расследования, проведенного ОАР Таганрогской таможни. Согласно заключения эксперта Экспертно-криминалистической службы Таганрогской таможни № 02-01-2011/1905 от 26.01.2012г., изъятый у Попадын О.В. товар имеет по состоянию на 19.10.2011г. рыночную стоимость на потребительском рынке г.Таганрога в общей сумме 11461,84 рублей. Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Попадын О.В. Действия привлекаемого к административной ответственности лица в протоколе об АП правильно квалифицированы по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, как сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров. Разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер совершенного Попадын О.В. правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ. Назначение административного наказания в виде штрафа в данном случае нецелесообразно, поскольку Попадын О.В. проживает на территории Украины и исполнение наказания в виде штрафа затруднено. В силу ст.24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном КоАП РФ, относятся на счет федерального бюджета. В данном случае из материалов дела следует, что издержки по ответственному хранению изъятого у Попадын О.В. товара составляют 1860 рублей. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать Попадын Оксану Васильевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - приманка для рыбной ловли 13 кг., флаконы с жидкостью для ловли рыбы 12 шт., леска - 4 бобины по 650 м., хранящихся в ООО «Вита Бай» по адресу: <адрес> <адрес> Отнести издержки по ответственному хранению товара в сумме 1860 рублей на счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Федеральный судья Ядыкин Ю.Н.