Д-5-75/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

19 марта 2012 г.                                                                                           г.Таганрог        

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин Ю.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес> Бондарь Ю.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес> проживающего <адрес>, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бондарь Ю.Н. 27.01.2012 в 17 часов 00 мин на ЖДПП Успенская (ст.Успенская СКЖД ОАО РЖД), при пересечении таможенной границы Россия-Украина в пассажирском поезде № сообщением «<адрес>», вагон №, купе №, в технологически люке вентиляционной шахты перевозил товар: рамки со стеклом размером 120 х 140 общим количеством 115 шт. В нарушение п.2 ст.95, статей 96, 105, 151, п.1 ст.156. п.1 ст.162 Таможенного кодекса Таможенного союза этот товар был скрыт от таможенного контроля способом, затрудняющим его обнаружение.

На разбирательство дела Бондарь Ю.Н.не явился, извещался надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с требованиями п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ.

Из имеющихся в деле письменных объяснений Бондарь Ю.Н. следует, что свою вину в совершении указанного правонарушения он полностью признал, раскаялся.      

Вина Бондарь Ю.Н. помимо личного признания, подтверждается материалами административного расследования, проведенного ОАР Таганрогской таможни.

        Согласно заключению эксперта криминалистической службы регионального филиала ЦЭКТУ г.Ростова-на-Дону от 27.12.2011, № 12-01-2012/087, рыночная стоимость изъятого у Бондарь Ю.Н. товара по состоянию на 27.01.2012 составила 2645,00 руб.

    Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Бондарь Ю.Н.Действия привлекаемого к административной ответственности лица правильно квалифицированы по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, как сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров.

Разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер совершенного Бондарь Ю.Н. правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ. Назначение административного наказания в виде штрафа в данном случае нецелесообразно, поскольку Бондарь Ю.Н. проживает на территории <адрес> и исполнение наказания в виде штрафа затруднено.

В силу ст.24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном КоАП РФ, относятся на счет федерального бюджета. В данном случае из материалов дела слкдует, что издержек по делу нет.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бондарь Ю.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - рамки со стеклом размером 120 х 140 мм., общим количеством 115 шт., хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Таганрогской таможни.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья                                                                   Ядыкин Ю.Н.