Дело №5-310/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
17 декабря 2010 г. г. Таганрог
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Исаева С.Н.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Буян Н.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>
ранее не привлекавшейся к административной ответственности в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
<дата> на <данные изъяты>), в ходе проведения таможенного контроля после пересечении таможенной границы <данные изъяты>, в пассажирском поезде №, сообщением «<данные изъяты>», в вагоне №, в межпотолочном пространстве купе № был обнаружен товар: <данные изъяты>. При перемещении через таможенную границу России, данный товар гр. <данные изъяты> Буян Н.А., в нарушение положений п.2 ст. 95,ст. 96,105,151, п.1 ст. 156, п.1 ст. 162 ТК ТС, сокрыла от таможенного контроля способом затрудняющим его обнаружение
В соответствии с положением п. 1 ст. 14 ТК РФ, все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены ТК РФ.
Таким образом, в нарушение положений ст. 286 ТК РФ, сокрыв товар способом, затрудняющим его обнаружение, Буян Н.А., совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ - сокрытие товара от таможенного контроля способом, затрудняющим его обнаружение, с целью перемещения его через таможенную границу РФ.
Согласно заключению эксперта криминалистической службы Таганрогской таможни от 13.11.2010, № 14-09-10-2010/162, сокрытый от таможенного контроля Буян Н.А. товар - рыночная стоимость партии данного товара: <данные изъяты>, являющихся предметом административного правонарушения по делу об АП № 10319000-497/2010, по состоянию на <дата> составила <данные изъяты> руб..
В суд представитель Таганрогской таможни Оберемко Ю.А. подтвердил факт административного правонарушения.
Буян Н.А. вину в совершении правонарушения признала полностью.
Изучив материалы дела, суд находит, что вина Буян Н.А. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается: протоколом досмотра от 14.10.2010 г. транспортного средства, показаниями самой Буян Н.А., представленными в материалы дела, из которых следует, что Буян Н.А. свою вину в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 16.1 КоАП России признала полностью и сообщила, что <дата> она ехала в поезде № сообщением «<данные изъяты>» в вагоне №, из <адрес> (<адрес>) в <адрес> (<адрес>). Товар был приобретён ею на рынке <адрес> и перевозился для дальнейшей реализации на территории России. Примерно в <данные изъяты> после пересечения таможенной границы Украина-Россия в вагоне, в котором находилась гр. Буян Н.А. приступили к таможенному контролю сотрудники Российской таможни. После обследования межпотолочного пространства под фонарями освещения купе № сотрудники таможни, в присутствии понятых извлекли товар <данные изъяты>. Данный товар гр. Буян Н.А. сокрыла, с целью избежания уплаты таможенных платежей.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО(прож. <адрес>), ФИО (прож. <адрес>), ФИО (прож. <адрес>).
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, на основании протокола от <дата> изъят (<данные изъяты> и находящийся на хранении в <данные изъяты> (<адрес>).
Таким образом, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ, установлен, как установлена и вина Буян Н.А. в совершении данного правонарушения.
Действия Буян Н.А. следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ - сокрытие товара от таможенного контроля способом, затрудняющим его обнаружение, с целью перемещения его через таможенную границу РФ,
Разрешая вопрос о назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающих, как и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
При назначении наказания суд учитывает, что Буян Н.А. не работает, с учётом изложенного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Буян Н.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Конфискации подвергнуть товар: <данные изъяты>, находящийся на хранении в <данные изъяты> (<адрес>).
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья Исаев С.Н.