Дело № 5-261/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
15 октября 2010 г. г. Таганрог
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Исаева С.Н.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Сохроковой И.Т., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
<дата> в <данные изъяты> на <данные изъяты>), в ходе проведения таможенного контроля после пересечении таможенной границы Украина - Россия, в пассажирском поезде №, сообщением «<данные изъяты>», в купе №, вагона №, под матрацем, этого поезда был обнаружен товар: <данные изъяты>. При перемещении через таможенную границу России, данный товар гр. <данные изъяты> Сохрокова И.Т., в нарушение положений п.2 ст. 95,ст. 96,105,151, п.1 ст. 156, п.1 ст. 162 ТК ТС, сокрыла от таможенного контроля способом затрудняющим его обнаружение.
В соответствии с положением п. 1 ст. 14 ТК РФ, все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены ТК РФ.
Таким образом, в нарушение положений ст. 286 ТК РФ, сокрыв товар способом, затрудняющим его обнаружение, Сохрокова И.Т. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ - сокрытие товара от таможенного контроля способом, затрудняющим его обнаружение, с целью перемещения его через таможенную границу РФ.
Согласно заключению эксперта <данные изъяты> рыночная стоимость партии товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об <данные изъяты>, по состоянию на <дата> составила <данные изъяты> рублей.
В суд представитель Таганрогской таможни, Сохрокова И.Т. не явились, о рассмотрении дела были уведомлена надлежащим образом. Дело рассмотрено в её отсутствии в порядке ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, суд находит, что вина Сохроковой И.Т. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается: Протоколом досмотра от 24.08.2010 г. показаниями самой Сохроковой И.Т. представленными в материалы дела, из которых следует, что Сохрокова И.Т. свою вину в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 16.1 КоАП России признала полностью и сообщила, что <дата> она направлялся из <адрес>) в <адрес>) в пссажирском поезде № сообщением «<данные изъяты>» в вагоне № (зав. №) место №. Примерно в <данные изъяты> после пересечения таможенной границы Украина-Россия в вагоне, в котором находилась Сохрокова И.Т. приступили к таможенному контролю сотрудники Российской таможни. На вопрос сотрудника таможни, перевозит ли Сохрокова И.Т. предметы и товары, подлежащие декларированию, на что Сохрокова И.Т. ответила, нет. После чего сотрудник траможни под матрацем, лежащим на верхней полке пассажирского места №, обнаружил в присутствии понятых товар: <данные изъяты>. Данный товар Сохрокова И.Т. спрятала под матрацем, лежащим на верхней полке пассажирского места №, так как не знал правил перемещения через таможенную границу данного товара и боялся возникновения проблем. Далее сотрудник таможни упаковал указанный товар в полиэтиленовый пакет и наложил ярлык обеспечения сохранности, на котором Сохрокова И.Т. и понятые поставили свои подписи.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО(прож. <адрес>), ФИО (прож. <адрес>), ФИО (прож. <адрес>).
Товары являющиеся предметом административного правонарушения на основании протокола от 24.08.2010 г. изъяты (л.д. 7-8) и находящиеся на хранении в <данные изъяты>).
Таким образом, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ, установлен, как установлена и вина Сохроковой И.Т. в совершении данного правонарушения.
Действия Сохроковой И.Т. следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ - сокрытие товара от таможенного контроля способом, затрудняющим его обнаружение, с целью перемещения его через таможенную границу РФ,
Разрешая вопрос о назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающих, как и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
При назначении наказания суд учитывает, что Сохрокова И.Т. не работает, с учетом изложенного суд полагает необходимым назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сохрокову И.Т. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Конфискации подвергнуть товар: капсулы для похудения в пластинах «LIDA» 3240 штук, находящиеся на хранении в <данные изъяты>).
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья подпись С.Н. Исаев