Д-5-339/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
11 января 2011 года г.Таганрог
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин Ю.Н.,
с участием адвоката Енгалычева М.К.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Безродного П.Н., родившегося <данные изъяты> в г.<адрес>, проживающего там же <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Безродный П.Н. 31 мая 2010 года в 11 часов 00 мин. на пер.<адрес> <адрес> (пересечение с <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты>, в нарушение пунктов 1.5, 14.3 ПДД РФ при включении разрешающего сигнала светофора начал движение, не дав возможности пешеходу ФИО1 закончить переход проезжей части с детской коляской по пешеходному переходу, и допустил наезд на пешехода ФИО1, в результате которого она получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
При рассмотрении дела Безродный П.Н. свою вину в совершении указанного правонарушения признал. Пояснил, что не видел пешехода, так как впереди и правее двигался автомобиль, из-за которого вышла ФИО1 и он не успел остановиться и сбил ее. Просил учесть при назначении наказания, что правонарушение он совершил по неосторожности, его семья находится в затруднительном материальном положении, так как на иждивении двое детей. Просит не лишать его права управления транспортными средствами, так как он работает водителем, и у него нет других источников заработка для содержания семьи, обязуется впредь не допускать нарушений ПДД, готов выплатить потерпевшей ФИО1 денежную компенсацию морального вреда и помочь обратиться в страховую компанию для возмещения расходов на лечение.
Защитник Енгалычев М.К. в дополнение к изложенному Безродным П.Н. просит учесть при назначении наказания, что отягчающих административную ответственность обстоятельств нет, представлена положительная характеристика на Безродного П.Н. с места работы, поручительство трудового коллектива и ходатайство не лишать его водительских прав, возмещение вреда потерпевшей в размере 5000 рублей.
Потерпевшая ФИО1 пояснила, что она при рассматриваемых событиях была на прогулке с внуком, когда подошла к дороге горел зеленый сигнал светофора, а когда ступила на дорогу - разговаривала с внуком и не заметила желтого сигнала светофора. Красный сигнал светофора загорелся когда она уже была на дороге. Первая машина затормозила, и она побежала с коляской, но за первой машиной двигалась машина под управлением Безродного П.Н., который затормозил, но не успел остановиться и сбил ее. Не возражает, если Безродному П.Н. будет назначено административное наказание в виде штрафа. Считает, что в возмещение вреда ей должно быть выплачено в общей сумме не менее 10000 рублей, так как она понесла расходы на лечение, приобретала медицинский пояс стоимостью около 3000 рублей и лекарства по назначению врача.
В судебном заседании Безродный П.Н. передал ФИО1 в счет возмещения вреда 5000 рублей.
Вина Безродного П.Н. в совершении рассматриваемого правонарушения, помимо личного признания, подтверждается материалами административного расследования, проведенного ОГИБДД УВД <адрес>, в том числе заключением эксперта Экспертно-криминалистического центра ГУВД по <адрес> ФИО4 № от 19.11.2010г., в котором сделан вывод, что действия водителя Безродного П.Н. в данной дорожной ситуации не соответствовали требованиям ПДД РФ, и заключением судебно-медицинского эксперта ФИО7 № от 29.09.2010г., из которого следует, что в результате рассматриваемого наезда автомобилем ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более 21 дня, расцениваемые как легкий вред здоровью.
Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Безродного П.Н. Действия привлекаемого к административной ответственности лица правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Решая вопрос о назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, принимая во внимание положительную характеристику Безродного П.Н. с места работы и ходатайство трудового коллектива; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств (Безродный П.Н., как водитель с декабря 2007 года к административной ответственности не привлекался), а также смягчающие административную ответственность обстоятельство, которыми судья признает совершение административного правонарушения по неосторожности и раскаяние нарушителя, возмещение потерпевшему причиненного морального вреда, наличие на иждивении Безродного П.Н. двоих несовершеннолетних детей. С учетом указанных обстоятельств и мнения потерпевшей следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном пределе санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Безродного П.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Получатель штрафа УФК по <адрес>, УВД по <адрес>, ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты> код ОКАТО <данные изъяты>, номер счета <данные изъяты> банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК <данные изъяты>, КБК <данные изъяты>
Разъяснить Безродному П.Н., что неуплата административного штрафа в течение 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней.
Федеральный судья Ядыкин Ю.Н.