Д-5-33/11г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
28 февраля 2011 года г.Таганрог
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин Ю.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Соболева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего там же по <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
4 февраля 2011 года в 14 часов 30 мин. в прачечной «<данные изъяты>» индивидуального предпринимателя Соболева А.В., расположенной по адресу: <адрес> при проверке Роспотребнадзором установлено: при организации процесса стирки не предусмотрена поточность технологического процесса, отсутствуют четко изолированные друг от друга чистое и грязное отделения. Не предусмотрены раздельные санитарно-бытовые помещения для работников чистых и грязных отделений, душевые и комнаты приема пищи отсутствуют. Офисные помещения не изолированы от производственных. Документы, подтверждающие оборудование помещений общеобменной системой вентиляции, отсутствуют. Соответствие показателей микроклимата, освещенности и других физических факторов гигиеническим требованиям не подтверждено документально. Отсутствуют сведения о проведении медицинского осмотра, что является нарушением статей 11, 24, 25, 32, 34 Федерального Закона РФ №52-ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пунктов 2, 3, 4 СанПиН 2.1.2.2646 -10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы прачечных» пунктов 2.8, 2.13 СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту».
При разбирательстве дела Соболев А.В. свою вину в совершении рассматриваемого правонарушения признал. Пояснил, что указанные в протоколе недостатки устраняются и будут устранены в ближайшее время.
Вина Соболева А.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 04.02.2011г., составленным специалистом-экспертом Таганрогского отдела Роспотребнадзора ФИО2, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 19.01.2011г., составленным специалистом-экспертом ФИО2 в присутствии понятых и ИП Соболева А.В., определением начальника отдела Роспотребнадзора ФИО3 от 19.01.2011г. об истребовании у ИП Соболева А.В. сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении.
Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Соболева А.В.. Действия (бездействие) индивидуального предпринимателя Соболева правильно квалифицированы по ст.6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
Решая вопрос о назначении наказания, судья учитывает характер правонарушения, создающего угрозу причинения вреда здоровью граждан, и данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица. Смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, предусмотренные статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не установлены. Следует применить наказание в виде административного приостановления деятельности рассматриваемой прачечной, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить цели административного наказания, которой в данном случае является предупреждение возможности продолжения нарушений действующих санитарных правил и гигиенических нормативов и санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать индивидуального предпринимателя Соболева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности прачечной «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, сроком на 30 суток, с 28 февраля 2011 года по 29 марта 2011 года.
В период административного приостановления деятельности разрешить Соболеву А.В. производить в прачечной работы, направленные на устранение недостатков, указанных в настоящем постановлении.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, с подачей жалобы через Таганрогский городской суд, в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Федеральный судья Ядыкин Ю.Н.