Д-5-42/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
03 марта 2011 года г.Таганрог
Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин Ю.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Курдюкова А.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес> по ул. <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Курдюков А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 мин. на <адрес> в районе <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты>, при остановке перед пешеходным переходом другого транспортного средства продолжил движение, не убедившись в безопасности движения, и допустил наезд на пешехода ФИО1, т.е. допустил нарушение пунктов 14.1, 14.2 ПДД РФ, за которое установлена административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку в результате наезда потерпевшая получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
При рассмотрении дела Курдюков А.Ф. свою вину в совершении указанного правонарушения признал. Пояснил, что не видел пешехода, так как впереди и левее остановился автомобиль, из-за которого вышла ФИО1 Он затормозил, но не успел остановиться и сбил ее. Просил учесть при назначении наказания, что правонарушение он совершил по неосторожности, загладил вину перед потерпевшей, выплатив ей в возмещение морального вреда 5000 рублей, и она претензий к нему не имеет. В произошедшем раскаивается, обязуется впредь не допускать нарушений ПДД, и просит не лишать его права управления транспортными средствами.
Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие, и допустить к участию в деле в качестве ее представителя ее племянника ФИО3
ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 претензий к Курдюкову А.Ф. не имеет, просит его не наказывать, так как она сама проявила невнимательность при переходе через дорогу.
Вина Курдюкова А.Ф. в совершении рассматриваемого правонарушения, помимо личного признания, подтверждается материалами административного расследования, проведенного ОГИБДД УВД <адрес>, в том числе письменными объяснениями ФИО1 и Курдюкова А.Ф. от 30.07.2010г. и заключением судебно-медицинского эксперта ФИО4 № от 03.11.2010г., из которого следует, что в результате рассматриваемого наезда автомобилем ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 3-х недель (21-го дня).
Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Курдюкова А.Ф. Действия привлекаемого к административной ответственности лица правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Решая вопрос о назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, которыми судья признает совершение административного правонарушения по неосторожности впервые, раскаяние нарушителя и возмещение потерпевшему причиненного морального вреда. С учетом указанных обстоятельств и мнения потерпевшей следует назначить наказание в виде административного штрафа.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Курдюкова А.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Получатель штрафа УФК по <адрес>, УВД по <адрес>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, код ОКАТО <данные изъяты> номер счета <данные изъяты> банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК <данные изъяты>, КБК <данные изъяты>.
Разъяснить Курдюкову А.Ф., что неуплата административного штрафа в течение 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней.
Федеральный судья Ядыкин Ю.Н.