Д-5-215/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 10 августа 2012 года г. Таганрог Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин Ю.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Лукьянчук Е.Н., проживающей: г.<адрес> привлекаемой к административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: 6 августа 2012 года в 9.00 часов в киоске по реализации пищевых продуктов ИП Лукьянчук Е.Н., расположенном по адресу: <адрес> (на территории рынка <адрес>, при проведении административного расследования сотрудниками Роспотребнадзора выявлено, что в киоске осуществляется реализация весового товара, при этом условия для мытья весового оборудования и разделочного инвентаря не созданы; не оборудована 2-х секционная моечная ванна, отсутствует проточная горячая вода; условия для соблюдения правил личной гигиены в киоске не созданы - не оборудованы санузел, имеется только умывальная раковина, что является нарушением пунктов 10.5, 3,9 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов». При разбирательстве дела ИП Лукьянчук Е.Н. свою вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения признала. Пояснила, что указанные в протоколе об АП нарушения санитарных правил устранены в полном объеме, и представила в подтверждение этого фотографии, договор на оказание коммунальных услуг (пользование санузлом в расположенном рядом с ее киоском магазине «Кедр»). Помимо личного признания, вина ИП Лукьянчук Е.Н в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 1176 от 06.08.2012г., составленным специалистом-экспертом Таганрогского отдела Роспотребнадзора ФИО3, протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 25.07.2012г., протоколом о временном запрете деятельности №1176 от 06.08.2012г. Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ИП Лукьянчук Е.Н., ее действия (бездействие) правильно квалифицированы по ст.6.4. КоАП РФ, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта. Решая вопрос о назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, устранение ИП Лукьянчук Е.Н выявленных нарушений и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ. Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает незамедлительное принятие ИП Лукьянчук Е.Н действенных мер по устранению выявленных нарушений. Учитывая, что нарушения выявленные в ходе проверки устранены в полном объеме, следует признать, что доказательств угрозы жизни и здоровью людей, не имеется, поэтому нет предусмотренных ст. 3.12 КоАП РФ оснований для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, следует применить наказание в виде административного штрафа. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать ИП Лукьянчук Е.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Предупредить ИП Лукьянчук Е.Н., что неуплата административного штрафа в установленный законом срок является административным правонарушением, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Получатель штрафа УФК по РО, ИНН 6167080043, КПП 6161701001, код ОКАТО 60437000000, р/с 40101810400000010002, БИК 046015001, КБК 1411162800001 0000 140 ( Управление Роспотребнадзора по <адрес>) Банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО <адрес>. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, с подачей жалобы через Таганрогский городской суд, в течение десяти дней со дня получения копии постановления. Федеральный судья Ядыкин Ю.Н.