Д-5-248/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

13 сентября 2012 г.                                                                                           г.Таганрог        

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин Ю.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес> Антонюка М.И., <дата> года рождения, уроженца с<адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> ранее к административной ответственности за нарушение таможенных правил не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Антонюк М.И. 17 июля 2012 года в 15 часов 50 мин. на ст<адрес> СКЖД, въезжая на территорию <адрес> с территории <адрес> в вагоне № пассажирского поезда № сообщением «<адрес>», в купе № на пассажирском месте № перевозил в мешке из под белья товар - предметы культа (церковные): браслеты в количестве 120 штук, ладанки в количестве 200 штук, браслеты с крестиком в количестве 150 штук, обереги с ликом святых в количестве 50 штук, арома-брелоки в количестве 84 штуки. В нарушение п.2 ст.95, статей 96, 105, 151, п.1 ст.156. п.1 ст.162 Таможенного кодекса Таможенного союза этот товар был скрыт от таможенного контроля способом, затрудняющим его обнаружение.

На разбирательство дела Антонюк М.И. не явился, извещался надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с требованиями п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ.

Из имеющихся в деле письменных объяснений Антонюк М.И. следует, что свою вину в совершении указанного правонарушения он полностью признал.      

Вина Антонюка М.И., помимо личного признания, подтверждается материалами административного расследования, проведенного ОАР <адрес> таможни.             Согласно заключения экспертов № от 03.08.2012г., изъятый у Антонюка М.И. товар имеет по состоянию на 17.07.2012г. рыночную стоимость на потребительском рынке <адрес> на общую сумму 16744,88 рублей.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Антонюк М.И. Действия привлекаемого к административной ответственности лица правильно квалифицированы по ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, как сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров.

Разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер совершенного Антонюком М.И. правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ. Назначение административного наказания в виде штрафа в данном случае нецелесообразно, поскольку Антонюк М.И. проживает на территории <адрес> и исполнение наказания в виде штрафа затруднено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Антонюка М.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - браслетов в количестве 120шт., ладанок в количестве 200шт., браслетов с крестиком в количестве 150 шт., оберегов с ликами святых в количестве 50 шт., арома-брелоков в количестве 84 шт., хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Таганрогской таможни по адресу: <адрес>

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья                                                                   Ядыкин Ю.Н.