В совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,



Дело № 1-40/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

«25» августа 2011 года с. Табуны

Табунский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Фроловой Л.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Табунского района Алтайского края Семеновой С.А.,

подсудимых Левина А.В., Флегель Н.Н.,

защитника Знакоманова Д.М. представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гиревой Т.И.,

а также представителя потерпевшего Рише А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Левина Алексея Васильевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Флегель Николая Николаевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Левин А.В. и Флегель Н.Н. обвиняются в том, что в середине июня 2010 года около 21 часа 30 минут точное число и время следствием не установлено с территории летнего загона Успенского отделения СПК «Сереброполь» Табунского района Алтайского края тайно похитили 8 металлических рельс «Р-35» длиной около 2 м, причинив СПК «Сереброполь» Табунского района Алтайского края материальный ущерб на общую сумму 2325 рублей 60 копеек, т.е. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании после разъяснения сторонам в соответствии со ст.ст.42, 47 УПК РФ возможности примирения представитель потерпевшего Рише А.А. обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как претензий к подсудимым Левину А.В. и Флегель Н.Н. не имеет. С аналогичным заявлением обратились подсудимые Левин А.В. и Флегель Н.Н., которые не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон, правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон разъяснены.

Выслушав мнение представителя потерпевшего, подсудимых, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным уголовное дело в отношении Левина А.В. и Флегель Н.Н. прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.

В силу ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Левин А.В. и Флегель Н.Н. обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести; не судимы; стороны примирились, претензий не имеют, вред возмещен в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Левина А.В. и Флегель Н.Н. прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 (254) УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Левина Алексея Васильевича и Флегель Николая Николаевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного

ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

2. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем извещении, в отношении Левина А.В. и Флегель Н.Н. после вступления постановления в законную силу отменить.

3. Копию настоящего постановления направить подсудимым Левину А.В. и Флегель Н.Н.,

представителю потерпевшего Рише А.А.,

прокурору прокуратуры Табунского района Алтайского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Табунского районного суда подпись Л.В.Фролова

Верно

Судья Л.В.Фролова

Секретарь Т.И.Гиревая

Постановление вступило в законную силу: «_____»_____________2011г.