Табунский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Примак В.В., с участием государственного обвинителя прокурора Табунского района Алтайского края Семеновой С.А. подсудимой Оняновой Е.М., защитника Знакоманова Д.М. представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Островой Л.А., а также потерпевших ФИО6, ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Оняновой Евгении Макаровны, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов Онянова Е.М. находилась у здания Славгородского ОСБ №, расположенного по адресу <адрес>, когда у нее возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно велосипеда «Stels Navigator 335», принадлежащего ФИО6, путём свободного доступа, с причинением значительного ущерба гражданину. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путём свободного доступа, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения прямого материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, преследуя корыстные цели, Онянова Е.М. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 05 минут, находясь у ограждения здания Славгородского ОСБ 179/067, расположенного по адресу <адрес> края тайно похитила, находящийся у ограждения велосипед «Stels Navigator 335», принадлежащий ФИО6 С похищенным скрылась с места происшествия и распорядилась по собственному усмотрению. Своими преступными действиями Онянова Е.М. причинила ФИО6 имущественный вред на сумму 3600 рублей. Таки образом Онянова Е.М. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба потерпевшему. Кроме того Онянова Е.М. совершила другое преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Онянова Е.М. находилась у здания сельского дома культуры, расположенного по адресу: <адрес>, когда у нее возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно велосипеда «RACER», принадлежащего ФИО7, путём свободного доступа, с причинением значительного ущерба гражданину. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путём свободного доступа, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения прямого материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, преследуя корыстные цели, Онянова Е.М. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, находясь у крыльца здания сельского дома культуры, расположенного по адресу <адрес> края тайно похитила, находящийся у крыльца велосипед «RACER», принадлежащий ФИО7 С похищенным скрылась с места происшествия и распорядилась по собственному усмотрению. Своими преступными действиями Онянова Е.М. причинила ФИО7 имущественный ущерб на сумму 2812 рублей. Таки образом Онянова Е.М. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба потерпевшему. Потерпевшие ФИО4 и ФИО7 обратились в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Оняновой Е.М. в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда. Суд, выслушав мнение участников процесса, государственного обвинителя, полагавших, что уголовное дело подлежит прекращению, считает прекратить производство по уголовному делу по обвинению Оняновой Е.М. по следующим основаниям. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред потерпевшему. Из материалов уголовного дела видно, что Онянова Е.М. не судима, совершила преступления, относящееся к категории средней тяжести, является пенсионеркой по старости, по месту жительства характеризуется положительно, материальный ущерб возмещен полностью, согласна на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшими. Отсюда суд считает возможным прекратить производство по делу по ст.25 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 и 256 УПК РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Оняновой Евгении Макаровны, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ст.25 УПК РФ. Меру пресечения Оняновой Е.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Вещественные доказательства по делу: 2 велосипеда возвращенные потерпевшим под сохранные расписки- по вступлении постановления в законную силу считать возвращёнными по принадлежности. Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшим, прокурору Табунского района, адвокату. Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд в течение 10 суток. Судья Табунского районного суда В.В.ПримакДело № 1-51/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
«06» октября 2011 года с. Табуны