В совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела

с. Табуны 05 октября 2011 года

Судья Табунского районного суда Алтайского края Примак В.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Табунского района Гросс Т.И.,

подсудимого Подшивалова Евгения Юрьевича,

защитника Знакоманова Д.М., представившего удостоверение№ и ордер Адвокатской палаты Алтайского края ,

потерпевшего ФИО4,
при секретаре Островой Л.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Подшивалова Евгения Юрьевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут Подшивалов Е.Ю., нахо­дился в усадьбе дома по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно автомобиля ВАЗ-21011, регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ФИО4 с причинением значительного ущерба.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чу­жого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения прямого материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, Подшивалов Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут, через незапертые двери автомобиля сел в автомобиль ВАЗ 21011, где с помощью находившегося в замке зажигания ключа, запустил двигатель автомобиля ВАЗ 21011, регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ФИО4 и уехал на автомобиле за пределы <адрес>. Подшивалов Е.Ю. доехав до <адрес> не смог довести свой преступный умысел до конца, так как автомобиль стал неисправен и заглох.

Таким образом, Подшивалов Е.Ю. не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, т.е. совершить кражу автомобиля ВАЗ 21011 регистрационный знак <данные изъяты>, стоимостью 18000 рублей.

Своими действиями Подшивалов Е.Ю. мог причинить ФИО4 имущественный вред на сумму 18000 рублей, который для него является значительным.

Потерпевший ФИО4 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Подшивалова Е.Ю. в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда.

Суд, выслушав мнение участников процесса, государственного обвинителя, полагавших, что уголовное дело подлежит прекращению, считает прекратить производство по уголовному делу по обвинению Подшивалова Е.Ю. по следующим основаниям.

Своими умышленными действиями Подшивалов Е.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред потерпевшему.

Из материалов уголовного дела видно, что Подшивалов Е.Ю. ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, материальный ущерб возместил полностью, согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшим. Отсюда суд считает возможным прекратить производство по делу по ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 и 256 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Подшивалова Евгения Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Подшивалову Е.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль ВАЗ-21011, регистрационный знак <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства № <адрес>, возвращённые под сохранную расписку ФИО4- по вступлении постановления в законную силу считать возвращёнными по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Табунского района, адвокату.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд в течение 10 суток.

Судья Табунского районного суда В.В.Примак