Дело № 1-46/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Табунский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Фроловой Л.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Табунского района Алтайского края Семеновой С.А.,

подсудимого Пастухова Е.П.,

защитника Знакоманова Д.М. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гиревой Т.И.,

а также представителя потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пастухова Евгения Павловича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пастухов Е.П. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов из помещения молочно-товарной фермы Бославинского отделения СПК «<адрес>», расположенного в <адрес>, тайно похитил цепь транспортера ТВК-80А длиной 11 метров, причинив СПК «<адрес>» материальный ущерб на общую сумму 4670 рублей 05 копеек, т.е. совершил преступление, предусмотренное п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании после разъяснения сторонам в соответствии со ст.ст.42, 47 УПК РФ возможности примирения представитель потерпевшего ФИО5 обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как претензий к подсудимому Пастухову Е.П. не имеет. С аналогичным заявлением обратился подсудимый Пастухов Е.П., который не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон, правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон разъяснены.

Выслушав мнение представителя потерпевшего, подсудимого, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным уголовное дело в отношении Пастухова Е.П. прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.

В силу ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Пастухов Е.П. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести; не судим; стороны примирились, претензий не имеют, вред возмещен в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Пастухова Е.П. прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 (254) УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Пастухова Евгения Павловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

2. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, в отношении Пастухова Е.П. после вступления постановления в законную силу отменить.

3. Вещественное доказательство – цепь транспортера ТВК-80А в количестве 11 метров, находящуюся на ответственном хранении в СПК «<адрес>», считать возвращенной по принадлежности.

4. Копию настоящего постановления направить подсудимому Пастухову Е.П.,

представителю потерпевшего ФИО5,

прокурору прокуратуры Табунского района Алтайского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Табунского районного суда подпись Л.В.Фролова

Верно

Судья Л.В.Фролова

Секретарь Т.И.Гиревая

Постановление вступило в законную силу: «_____»_____________2011г.