Дело № 1-54/2011г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с. Табуны 27 октября 2011 года
Судья Табунского районного суда Алтайского края Примак В.В.
при секретаре Островой Л.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Табунского района Гросс А.И.,
подсудимого Исмейкина С.В.,
защитника Знакоманова Д.М., представившей удостоверение №№ и ордер № № Адвокатской палаты Алтайского края,
потерпевшего ФИО5,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Исмейкина Сергея Владимировича, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Исмейкин С.В. совершил кражу двух алюминиевых фляг принадлежащих ФИО5 с незаконным проникновением в помещение хозпостройки- бани расположенной в усадьбе дома ФИО5 при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Исмейкин С.В. находился у себя дома по адресу <адрес>, когда у него возник преступный умысел на кражу алюминиевых фляг, то есть тайное хищение чужого имущества принадлежащего жителю <адрес> с незаконным проникновением в хозпостройку - бани расположенную в усадьбе дома ФИО5 по адресу <адрес>.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения прямого материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, преследуя корыстные цели, Исмейкин С.В., ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут пришёл к усадьбе дома, принадлежащего ФИО5 расположенной по адресу <адрес> края, где у него возник преступный умысел на тайное хищение имущества из хозпостройки - бани усадьбы данного дома. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Исмейкин С.В., действуя тайно, умышленно, с целью кражи прошёл на территорию усадьбы дома ФИО5 незаконно проник в помещение хозпостройки бани, откуда тайно похитил две алюминиевые фляги, принадлежащие ФИО5 стоимостью 2435 рублей 40 копеек, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.
Своими действиями Исмейкин С.В. причинил ФИО5 имущественный ущерб на общую сумму 2435 рублей 40 копеек.
Действия подсудимого квалифицируются по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.
Потерпевший ФИО5 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Исмейкина С.В. в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда.
Суд, выслушав мнение участников процесса, государственного обвинителя, полагавших, что уголовное дело подлежит прекращению, считает прекратить производство по уголовному делу по обвинению Исмейкина С.В. по следующим основаниям.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред потерпевшему.
Из материалов уголовного дела видно, что Исмейкин С.В юридически не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, материальный ущерб возмещён полностью, согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшим. Отсюда суд считает возможным прекратить производство по делу по ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 и 256 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Исмейкина Сергея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Исмейкину С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства по делу: две фляги, возвращённые под сохранную расписку Исмейкину С.В. - по вступлении постановления в законную силу считать возвращёнными по принадлежности.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Табунского района, адвокату.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд в течение 10 суток.
Судья Табунского районного суда В.В.Примак