дело № 1-22/12г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 22 июня 2012 года с. Табуны Судья Табунского районного суда Алтайского края Примак В.В. с участием государственного обвинителя прокурора Табунского района - Костогладова В.Н., подсудимого Кальченко А.В., защитника Знакоманова Д.М. представившего удостоверение № и ордер Адвокатской палаты Алтайского края №, потерпевшего ФИО8, при секретаре Островой Л.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Кальченко Андрея Валентиновича, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Кальченко А.В. совершил неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов до 19 часов Кальченко А.В. находился в помещении сторожки ИП «Братусь» магазина «Стройматериалы из первых рук» по адресу <адрес> совместно с ФИО8 Кальченко А.В. попросил дать ему автомобиль «ToyotaCAMRY», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО8 для поездки в <адрес>, а что ФИО8 ответил отказом. В это время у ФИО5 возник умысел на неправомерное завладение данным автомобилем, без цели его хищения, то есть угон, в подсобном помещении в шкафу он взял ключи от автомобиля принадлежащего ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ около 1 час. 15 минут Кальченко А.В. находился на территории ИП «Братусь», где у помещения магазина «Стройматериалы из первых рук» на стоянке находился автомобиль «ToyotaCAMRY», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО8 реализуя свой преступный умысел Кальченко А.В. без разрешения ФИО8 сел за руль автомобиля «ToyotaCAMRY», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО8 взятым ранее ключом от автомобиля завёл двигатель автомобиля и уехал на нём в <адрес>. Таким образом Кальченко А.В. неправомерно завладел автомобилем «ToyotaCAMRY», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО8 без цели хищения, т.е. совершил угон данного автомобиля. Своими умышленными действиями Кальченко А.В. причинил ФИО8 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Ущерб возмещён полностью. Потерпевший ФИО8 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Кальченко А.В. в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда. Суд, выслушав мнение участников процесса, государственного обвинителя, полагавших, что уголовное дело подлежит прекращению, считает прекратить производство по уголовному делу по обвинению Кальченко А.В. по следующим основаниям. Своими умышленными действиями Кальченко А.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК РФ - угон, т.е. неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред потерпевшему. Из материалов уголовного дела видно, что Кальченко А.В. ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, материальный ущерб возместил полностью, согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшим. Отсюда суд считает возможным прекратить производство по делу по ст.25 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 и 256 УПК РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Кальченко Андрея Валентиновича, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причинённого вреда по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Кальченко А.В. отменить. Вещественное доказательство - автомобиль «ToyotaCAMRY», государственный регистрационный знак №, переданный под сохранную расписку потерпевшему ФИО8 по вступлении постановления в законную силу считать возвращённым по принадлежности. Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Табунского района, адвокату. Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд в течение 10 суток. Судья Табунского районного суда подпись В.В.Примак Копия верна: Судья Табунского районного суда В.В.Примак Секретарь судебного заседания Л.А.Островая Приговор вступил в законную силу: Табунский районный суд Алтайского края Подлинник приговора в деле № 1-22/2012 год