П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с. Табуны Дата обезличенаг.
Судья Табунского районного суда Алтайского края Примак В.В.
с участием государственного обвинителя прокурора Табунского района Костогладова В.Н.
подсудимых Чистенко Д.П., Рафаенко А.В.,
защитников Знакоманова Д.М. представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Адвокатской палаты Алтайского края,
Панькина Д.Г. представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Адвокатской палаты Алтайского края
при секретаре Гасановой О.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Чистенко Дмитрия Петровича родившегося Дата обезличена года в ..., ..., Казахской ССР, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, на иждивении детей нет, не военнообязанного, не работающего, не судимого, проживающего ..., ... Алтайского края ...,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Рафаенко Александра Владимировича , родившегося Дата обезличена года в ..., ..., Алтайского края, гражданина РФ, образование среднее, не состоящего в зарегистрированном браке, на иждивении детей нет, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, проживающего ..., ... ..., ..., Алтайского края, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чистенко Д.П. совершил тайное хищение чужого имущества, он же и Рафаенко А.В. совершили тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года около 04 часов 30 минут Чистенко Д.П. находился у себя дома по адресу ... ..., ... Алтайского края, где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО6
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путём свободного доступа, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя корыстные цели Чистенко Д.П. пришёл к усадьбе дома ФИО6, расположенного по адресу с. ... Садовый, ... Алтайского края, где реализуя свой умысел на кражу, проник через ограждение с северной стороны в усадьбу дома ФИО6, откуда тайно похитил алюминиевый водосток длиной 8 м. диаметром 100 мм. толщиной 5 мм. стоимостью 400 рублей, два металлических уличных фонаря стоимостью 1600 рублей из расчёта 800 рублей один фонарь, кабель 2-жильный электрический, медный длиной 6 м. стоимостью 110 рублей, принадлежащие ФИО6 Похищенным распорядился по своему усмотрению, причинил ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 2110 рублей.
Таким образом Чистенко Д.П. своими действиями совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Кроме того, Чистенко Д.П., Рафаенко А.В. Дата обезличенагода находились во дворе дома Репенёк В.М., расположенного по адресу ... ..., где у Чистенко Д.П. возник преступный умысел на кражу пролёта чугунного забора, принадлежащего ФИО6 группой лиц по предварительному сговору, путём свободного доступа в усадьбу дома ФИО6 по адресу ..., ..., ... Алтайского края.
Реализуя свой преступный умысел Чистенко Д.П. Дата обезличена года около 18 часов предложил, находившемуся вместе с ним Рафаенко А.В. совершить кражу пролёта чугунного забора, принадлежащего ФИО6, на что Рафаенко А.В. согласился, вступив тем самым в предварительный сговор с Чистенко Д.П.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределённым ролям, осознавая противоправный характер своих действий, преследуя корыстные цели Чистенко Д.П., Рафаенко А.В. Дата обезличена года около 18 час. 30 минут подошли к усадьбе дома ФИО6 по адресу с. ... Садовый, ...., где проникли через ограждение с северной стороны в усадьбу дома ФИО6 откуда тайно похитили пролёт чугунного забора размером 138 см.х 80 см. стоимостью 1100 рублей. Похищенным распорядились по своему усмотрению.
Своими действиями Чистенко Д.П., Рафаенко А.В. причинили ФИО6 материальный ущерб на сумму 1100 рублей.
Таким образом Чистенко Д.П. и Рафаенко А.В. каждый своими действиями совершили преступление, предусмотренное п. а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Чистенко Д.П. совершил одно преступление, относящееся к категории небольшой тяжести и он же с Рафаенко А.В. совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести.
Потерпевший ФИО6. обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Чистенко Д.П. и Рафаенко А.В. в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред потерпевшему.
Из материалов уголовного дела видно, что Чистенко Д.П. и Рафаекно А.В. ранее не судимы, материальный ущерб возместили полностью, они согласны на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшим, государственный обвинитель не возражает против прекращений уголовного дела в отношении подсудимых. Отсюда суд считает возможным прекратить производство по делу по ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25,254 и 256 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Чистенко Дмитрия Петровича родившегося Дата обезличена года в ..., ..., Казахской ССР, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, на иждивении детей нет, не военнообязанного, не работающего, не судимого, проживающего ..., ... Алтайского края ..., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 158, ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Чистенко Д.П. и Рафаекно А.В. отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимым Чистенко Д.П., Рафаенко А.В., потерпевшему ФИО6., прокурору Табунского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий подпись