Дело Номер обезличенг
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
Дата обезличена года с. Табуны
Судья Табунского районного суда Алтайского края Примак В.В.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Табунского района Семёновой С.А.,
подсудимых: Жимоедова А.С., Макеева А.С., Макеева А.А.,
защитника Буторина А.Н., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Адвокатской палаты Алтайского края,
защитника Панькина Д.Г., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Адвокатской палаты Алтайского края,
защитника Фролова А.И., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Адвокатской палаты Алтайского края,
потерпевшего ФИО4,
законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ФИО12.
при секретаре Булейко Г.Ф.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Жимоедова Александра Сергеевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.150, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года около 19 часов Жимоедов А.С. находился у Макеева И.А. и несовершеннолетнего Макеева А.А., Дата обезличена года рождения, по адресу с. Б.-Романовка, ..., ..., Алтайского края. У Жимоедова А.С. возник умысел на совершение кражи, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновение в помещение, а именно на хищение резиновых ковриков, принадлежащих ООО СФК «... находящихся в помещение сельскохозяйственной базы ООО СФК «...», расположенной в южной части с. Б.-Романовка, ..., Алтайского края и на вовлечение несовершеннолетнего Макеева А.А., Дата обезличена года рождения в совершение указанного преступления. Реализуя свой преступный умысел, Жимоедов А.С. в вышеуказанное время, достоверно зная, что Макеев А.А. является несовершеннолетним, предложил Макееву И.А. и несовершеннолетнему Макееву А.А. совершить кражу резиновых ковриков из помещения сельскохозяйственной базы ООО СФК «...». При этом Жимоедов А.С. пообещал несовершеннолетнему Макееву А.А., что после совершения преступления пять резиновых ковриков Макеев А.А. возьмёт в личное пользование. На предложение Жимоедова А.С. – Макеев И.А. и Макеев А.А. сразу же согласились, вступив тем самым в предварительный сговор с Жимоедовым на совершении кражи чужого имущества, принадлежащего ООО СФК «...», группой лиц по предварительному сговору. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения прямого материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, преследуя корыстные цели, Жимоедов А.С. Макеев И.А., Макеев А.А. Дата обезличена года около 3 часов 30 минут, предварительно взяв металлическую трубу, сани, пришли к сельскохозяйственной базе ООО СФК «...», где действуя совместно, согласно ранее разработанного плана и распределённым ролям, Жимоедов А.С. незаконно проник в помещение сельскохозяйственной базы ООО СФК «...», и изнутри руками открутил проволоку, на которую были закрыты ворота, открыл ворота, через которые Макеев И.А. и Макеев А.А. незаконно проникли внутрь помещения. Находясь внутри помещения, действуя совместно, Макеев А.А. при помощи металлической трубы отрывал коврики от пола, в то время как Макеев И.А. и Жимоедов А.С. переносили и грузили резиновые коврики на сани. Таким образом, Макеев И.А., Жимоедов А.С. и Макеев А.А. похитили 20 резиновых ковриков размером 1м. х 1.20 м. х 3 мм., причинив ущерб ООО СФ «...» на общую сумму 2800 рублей из расчёта 140 рублей за один резиновый коврик. Похищенным в дальнейшем распорядились по своему усмотрению.
Таким образом Макеев И.А., Макеев А.А. и Жимоедов А.С. совершили каждый преступление, предусмотренное п.п. «а,б» ч.1 ст.150 УК РФ.
Макеев И.А., Макеев А.А. совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести.
Потерпевший ФИО10 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Макеева И.А. и несовершеннолетнего Макеева А.А. в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред потерпевшему.
Из материалов уголовного дела видно, что Макеев И.А. и несовершеннолетний Макеев А.А. ранее не судимы, материальный ущерб возмещён полностью полностью, они и представитель несовершеннолетнего подсудимого Макеева А.А. согласны на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшим. Отсюда суд считает возможным прекратить производство по делу по ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25,254 и 256 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Макеева Ивана Александровича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., Алтайского края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, не судимого, проживающего с. Б.-Романовка, ..., ..., Алтайского края; Макеева Анатолия Александровича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., Алтайского края, гражданина РФ, учащегося 8 класса МОУ «...», проживающего ..., ..., ..., Алтайского края в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ каждого в связи с примирением с потерпевшим по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения подписку о невыезде в отношении Макеева И.А. и Макеева А.А. отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимым Макееву И.А., Макееву А.А., законному представителю несовершеннолетнего обвиняемого Макеевой Е.В., потерпевшему ФИО4, прокурору Табунского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Табунского районного суда В.В.Примак