Дело № 1-34-10г
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
19 октября 2010 года с. Табуны
Табунский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Примака В.В.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Табунского района Семёновой С.А.,
подсудимых: Клыпиной Е.А., Польшикова Д.И., Ганбарова Ш.А.,
защитников: Знакоманова Д.М. представившего удостоверение № и ордер №, Буторина А.Н. представившего удостоверение № и ордер №, Панькина Д.Г. представившего удостоверение № и ордер №,
представителя потерпевшего ФИО13
при секретаре Островой Л.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Клыпиной Елены Алексеевны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.160, ч.2 ст.160 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Клыпина Е.А. работала в должности <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Являясь материально - ответственным лицом согласно договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, Клыпина Е.А. имела вверенные ей в подотчет материальные ценности.
ДД.ММ.ГГГГ в около 09 часов у Клыпиной Е.А. и Ганбарова Ш.А.О. возник преступный умысел на присвоение вверенного Клыпиной Е.А. чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно, 4 мешков заменителя цельного молока (далее ЗЦМ) общим весом 100 кг., имеющихся в складе Забавинского отделения ЗАО «<адрес>», расположенного по адресу <адрес>, принадлежащих ЗАО «<адрес>», вверенные Клыпиной Е.А. в подотчет по накладным.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение вверенного ей чужого имущества, а именно, 4 мешков ЗЦМ, имеющихся в складе <адрес> вверенные Клыпиной Е.А. в подотчет по накладным, группой лиц по предварительному сговору, Клыпина Е.А. и Ганбаров Ш.А.О. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов находясь в складе <адрес> вступили в преступный сговор на хищение 4 мешков ЗЦМ общим весом 100 кг., принадлежащих <адрес>
Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение материальных ценностей, группой лиц по предварительному сговору Клыпина Е.А., согласно ранее распределенным ролям, передала Ганбарову Ш.А.О. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 4 мешка ЗЦМ, общим весом 100 кг., тем самым, похитив их, путем присвоения. Ганбаров Ш.А.О. согласно ранее распределенным ролям реализовал материальные ценности <адрес> а именно 4 мешка ЗЦМ общим весом 100 кг. После чего передал Клыпиной Е.А. половину денежных средств за реализацию 4 мешков ЗЦМ, которые Клыпина Е.А. приняла, согласно ранее распределенным ролям.
Своими умышленными действиями Клыпина Е.А. и Ганбаров Ш.А.О. причинили <адрес> имущественный вред на общую сумму 5400 рублей, из расчета стоимость 1 кг. ЗЦМ 54 рубля.
Таким образом Клыпина Е.А. и Ганбаров Ш.А. каждый совершили преступление, предусмотренное ч.2 ст.160 УК РФ- присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
ДД.ММ.ГГГГ около 15 Польшиков Д.И., работая в должности водителя <адрес> являясь материально-ответственным лицом, получил распоряжение от исполняющего обязанности заведующего гаражом ФИО5 на перевозку кормосмеси с <адрес> в склад <адрес>. На закрепленном за ним автомобиле № Польшиков Д.И. приехал на элеватор, получил кормосмесь общим весом 5400 кг, которую похитил и распорядился по своему усмотрению. Своими действиями причинил ущерб <адрес> на общую сумму 15120 рублей, из расчёта стоимости 1 кг кормосмеси- 2 рубля 80 копеек.
Своими действиями Польшиков совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.160 УК РФ- растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
Кроме того, установлено, что Клыпина Е.А. совершила с Польшиковым Д.И. преступление при следующих обстоятельствах:
Клыпина Е.А. работала в должности фуражира (заведующей склада) Забавинского отделения <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Являясь материально - ответственным лицом Клыпина Е.А. имела вверенные ей в подотчет материальные ценности.
Польшиков Д.И. работает в должности водителя <адрес> явля-
ется материально - ответственным лицом. Польшиков Д.И. должен обес-
печивать сохранность вверенных ему материальных ценностей, грузов.
В июне 2010 года, точное число следствием не установлено, около 09 часов,
Польшиков Д.И. находясь на рабочем месте в автопарке <адрес> по-
лучил распоряжение от исполняющего обязанности заведующего гаража ФИО5 на перевозку груза, а именно кормосмеси с <адрес> в склад Забавинского отделения <адрес>
расположенного по адресу <адрес>. С
целью перевозки груза Польшиков Д.И. выехал в <адрес>, где получил груз согласно товаротранспортной на-
кладной - кормосмесь в количестве 120 мешков, общим весом 5400 кг., кото-
рую перевез в склад <адрес> В этот же день,
точное число следствием не установлено, около 10 часов находясь в складе За-
бавинского отделения <адрес> у Польшикова Д.И. возник преступный
умысел, направленный на присвоение вверенного Клыпиной Е.А. имущества, а
именно 120 мешков кормосмеси, общим весом 5400 кг.
Продолжая осуществлять свой преступный умысел на присвоение вве-
ренного Клыпиной Е.А. чужого имущества, группой лиц по предварительному
сговору, ФИО6 предложил Клыпиной Е.А. совершить хищение, путем присвоения вверенного ей чужого имущества, а именно, 120 мешков кормосмеси общим весом 5400 кг. На предложение Польшикова Д.И. - Клыпина Е.А. согласилась, вступив тем самым в предварительный сговор с Польщиковым.
Осуществляя свой преступный умысел на хищение, путем присвоения, группой лиц по предварительному сговору Польшиков Д.И., в ДД.ММ.ГГГГ, точное число следствием не установлено, в дневное время, согласно ранее распределенным ролям, приехал в <адрес> расположенный по адресу <адрес> края, где получил груз согласно товаротранспортной накладной - кормосмесь в количестве 120 мешков, общим весом 5400 кг., после чего выехал с территории <адрес> где умышленно отключил навигационную систему, находящуюся в закрепленном за ним автомобиле №, с целью сокрытия маршрута его автомобиля, так как решил похитить чужое имущество, а именно 120 мешков кормосмеси, общим весом 5400 кг., путем присвоения. Продолжая осуществлять свой преступный умысел Польшиков Д.И. в этот же день похитил и продал ФИО7 120 мешков кормосмеси, общим весом 5400 кг., принадлежащие ЗАО <адрес> вверенные в подотчет Клыпиной Е.А. После чего привез в склад Забавинского отделения <адрес> фуражиру (заведующей склада) Клыпиной Е.А. товаротранспортную накладную на груз - 120 мешков кормосмеси, общим весом 5400 кг., которую Клыпина Е.А. приняла, согласно ранее распределенным ролям.
Своими умышленными действиями Клыпина Е.А. и Польшиков Д.И. причинили имущественный вред <адрес> на общую сумму 15 120 рублей, из расчета 1 кг. кормосмеси стоимостью 2 руб. 80 коп.
Таким образом, Клыпина Е.А. и Польщиков Д.И. совершили каждый преступление. предусмотренное ч.2 ст.160 УК РФ- присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Представитель потерпевшего ФИО13 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Клыпиной Е.А., Польшикова Д.И., Ганбарова Ш.А.. в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред потерпевшему.
Из материалов уголовного дела видно, что Клыпина Е.А., Польшиков Д.И., Ганбаров Ш.А. не судимы, материальный ущерб возместили полностью, они, защитники и государственный обвинитель согласны на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причинённого вреда. Отсюда суд считает возможным прекратить производство по делу по ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25,254 и 256 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Клыпиной Елены Алексеевны ДД.ММ.ГГГГ
года рождения, уроженки <адрес>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.160, ст.25 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения- подписку о невыезде и надлежащим поведении в отношении обвиняемых Клыпиной Е.А., Польшикова Д.И., Ганбарова Ш.А-о отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья Табунского районного суда подпись
Копия верна:
Судья Табунского
районного суда В.В.Примак
Секретарь судебного заседания Л.А.Островая
Постановление вступило в законную силу:
Подлинник постановления в деле № 1-34/2010 г.