дело № 1-42/10г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с. Табуны 15 ноября 2010 г.
Судья Табунского районного суда Алтайского края Примак В.В.
с участием государственного обвинителя прокурора прокуратуры Табунского района - Костогладова В.Н.,
подсудимого Крумздорф В.В.,
защитника Знакоманова Д.М. представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшей ФИО5,
при секретаре Островой Л.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Крумздорф Виталия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Крумздорф В.В. совершил угон автомобиля у ФИО5 при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. Крумздорф В.В., находился на <адрес> около <адрес>. Около двора дома по указанному адресу, на расстоянии около 50 метров, находился автомобиль № принадлежащий ФИО5 В указанное время у Крумздорфа В.В. возник умысел на неправомерное завладение автомобилем, без цели его хищения, то есть угон.
Реализуя свой преступный умысел на неправомерное завладение автомобилем №, который находился на расстоянии около 50 метров от <адрес>, без цели его хищения, Крумздорф В.В. ДД.ММ.ГГГГ около 08 час., воспользовавшись отсутствием водителя, без разрешения, сел за руль автомобиля, ключи от которого находились в замке зажигания, завел двигатель, и уехал на нем в <адрес>, таким образом, угнав его.
Своими умышленными действиями Крумздорф В.В. причинил ФИО5 материальный ущерб на сумму № руб.
Потерпевшая ФИО5 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Крумздорф В.В. в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда.
Суд, выслушав мнение участников процесса, государственного обвинителя, полагавших, что уголовное дело подлежит прекращению, считает прекратить производство по уголовному делу по обвинению Крумздорф В.В. по следующим основаниям.
Своими умышленными действиями Крумздорф В.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК РФ - угон, т.е. неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред потерпевшему.
Из материалов уголовного дела видно, что Крумздорф В.В. не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, материальный ущерб возместил полностью, согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшим. Отсюда суд считает возможным прекратить производство по делу по ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 и 256 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Крумздорфа Виталия Викторовича , <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке Крумздорф В.В. отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору Табунского района, адвокату.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд в течение 10 суток.
Судья Табунского
районного В.В.Примак
Верно:
Судья Табунского
районного суда В.В. Примак
Секретарь с/з Л.А. Островая
Постановление вступило в законную силу: