ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Табунского районного суда Алтайского края Примак В.В.
с участием государственного обвинителя помощника прокуратура Табунского района Казанина А.М.
подсудимого Казимова А.А.О.,
защитника Знакоманова Д.М. представившего удостоверение № и ордер Адвокатской палаты Алтайского края № №
при секретаре Гиревой Т.И.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Казимова Абаса Али Оглы родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Казимов А.А.О совершил сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.
В 2010 году в точно неустановленную дату и время у Казимова А.А.О. возник преступный умысел на сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предъявляемых к пищевой продукции, а именно – жидкости, являющейся водным раствором не пищевого этилового спирта.
Реализуя свой преступный умысел, Казимов А.А.О. в 2010 году, в точно неустановленную следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, приобрёл у неустановленного следствием лица не менее одной емкости, объёмом 5 литров, с жидкостью, содержащую не пищевой этиловый спирт, которая не соответствовала требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предъявляемым к пищевой продукции, которую разбавил водой в соотношении один к одному. После чего Казимов А.А.О. стал хранить данную жидкость у себя в доме по адресу: <адрес>, с целью сбыта лицам, желающим приобрести пищевой питьевой спирт для дальнейшего употребления в качестве спиртного напитка.
ДД.ММ.ГГГГ Казимов А.А.О. находился у себя дома, около 19 часов 00 мин. к нему обратился ФИО5 с просьбой продать ему пищевой питьевой спирт для дальнейшего употребления в качестве спиртного напитка, на что Казимов А.А.О. ответил согласием.
После этого Казимов А.А.О., продолжая реализацию своего преступного умысла, осознавая противоправный общественно-опасный характер своих действий, в отсутствие документов, подтверждающих качество, приобретённой им спиртосодержащей жидкости около 19 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ взял в счёт оплаты, переданные ему ФИО5 денежные средства в сумме 70 рублей, и сбыл ему 0,5 литра указанной спиртосодержащей жидкости, которую он ранее приготовил путём разбавления воды с непищевым этиловым спиртом, приобретённым у неустановленного следствием лица, и хранил по месту своего проживания.
Согласно заключения эксперта данная жидкость, является водным раствором этилового спирта крепостью 39%. Представленный образец жидкости не соответствует требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта, так как содержит ацетон, метанол, сивушные масла, альдегиды в концентрациях превышающих допустимую норму.
Подсудимый Казимов А. виновным себя в инкриминируемом ему преступлении не признал и пояснил. Что действительно он приобрёл у незнакомого ему таксиста 5 литровую ёмкость с разбавленным спиртом, с целью рассчитываться за оказанные услуги рабочим по хозяйству. В июле 2010 года спирт ФИО5 не продавал. В сентябре месяце он продал за 70 рублей бутылку разведенного спирта ФИО5, после чего сразу же у него в квартире произвели обыск и изъяли деньги и спирт.
Виновность Казимова А. в совершенном преступлении подтверждается свидетельскими показаниями, актом добровольной выдачи, заключением эксперта и другими материалами уголовного дела.
Из оглашенных показаний допрошенного в качестве подозреваемого с участием защитника в ходе предварительного следствия Казимова А. следует, что в начале июля 2010 года, точно число не помнит, но допускает, что это было ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился мужчина, как позже он узнал, это был ФИО5, с просьбой продать ему бутылку разбавленного спирта, в счёт оплаты он подал 100 рублей. Он налил ему бутылку разбавленного спирта и отдал сдачу 30 рублей.
Будучи допрошенный в качестве обвиняемого, Казимов в предъявленном ему обвинении вину свою признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он продал ФИО5 за 70 рублей бутылку разбавленного спирта. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он поехал рыбачить в <адрес>. Примерно в 18 часов ему захотелось употребить спиртного, но магазин был закрыт. У местных мужчин он узнал, что спиртные напитки можно купить у Казимова, проживающего по <адрес>. Около 19 часов он пришёл к дому Казимова, где за 70 рублей купил у хозяина дома спиртосодержащую жидкость. Немного отпив из бутылки, ему стало плохо и он уехал домой. На следующий день он, купленную у Казимова спиртосодержащую жидкость, добровольно в присутствии двух понятых выдал сотруднику милиции Зяблицкой.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что 10 июле 2010 года в дневное время её пригласила сотрудник милиции Зяблицкая в качестве понятой присутствовать при выдаче спиртосодержащей жидкости. В присутствии её и ещё одного понятого, ранее неизвестный ей мужчина, как позже она узнала это был ФИО5, выдал бутылку ёмкостью 0,5 литра с жидкостью с характерным запахом спирта. Он пояснил, что данную бутылку со спиртом он приобрёл в <адрес> у Казимова, проживающего по <адрес>. Данную бутылку сотрудник милиции поместила в пакет и опечатала, она ставила подписи в документах и пояснительной записке.
Свидетель ФИО12. в судебном заседании показал, что в июле 2010 года он участвовал в качестве понятого вместе с ФИО6 при выдаче бутылки со спиртосодержащей жидкостью ФИО5 сотруднику милиции. При нём сотрудник милиции оформляла какие-то документы.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что он является следователем Кулундинского межрайонного следственного отдела СУ СК при прокуратуре РФ по АК у него в производстве находилось уголовное дело в отношении Казимова. При допросе Казимова в качестве подозреваемого и обвиняемого, который производился в присутствии защитника, на Казимова никакого давления не оказывалось, он сам добровольно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ продал бутылку спирта ФИО5 за 70 рублей, в предъявленном ему обвинении вину свою признал полностью. После ознакомления с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Из заключения химической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сбытая ДД.ММ.ГГГГ Казимовым А. гражданину ФИО5 жидкость является водным раствором этилового спирта непригодного для производства алкогольной продукции. Данная жидкость не соответствует по крепости и повышенному содержанию альдегидов, сивушных масел, метанола, наличию ацетона, ГОСТ 51355-99 «Водки и водки особые». Общие технические условия». Не соответствует требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта, так как содержит этиловый спирт непригодный для производства алкогольной продукции(л.д.56-58).
Из протокола добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 в присутствии понятых ФИО14 и ФИО6 добровольно выдал старшему инспектору ИАЗ ОВД по <адрес> Зяблицкой бутылку объёмом 0.5 литров с жидкостью с характерным запахом спирта, пояснив, что данный спирт он приобрёл ДД.ММ.ГГГГ у Казимова в <адрес>.
К показаниям подсудимого Казимова в судебном заседании, суд относится критически, считает их формой защиты от предъявленного обвинения, они опровергаются показаниями Казимова в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, данные им в присутствии защитника, протоколом явки с повинной, показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО13.
Рассмотрев доказательства в их совокупности суд находит, что вина подсудимого Казимова доказана полностью. Юридическая оценка содеянного органом предварительного следствия дана правильно по ч.1 ст. 238 УК РФ – т.е. сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виннового, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признаёт: явку с повинной, пенсионный возраст, состояние здоровья, отсутствие тяжких последствий.
Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого Казимова А.А.О., который является не судимым, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, дают суду основание сделать вывод о возможности исправления Казимова А.А.О. без реального отбывания наказания и назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Казимова Абаса Али Оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить наказание - штраф в размере № рублей.
Вещественные доказательства: 1 стеклянную бутылку объёмом 0.5 литра со спиртосодержащей жидкостью, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке Алтайский краевой суд через Табунский районный суд течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Табунского районного суда В.В.Примак
Верно:
Судья Табунского
районного суда В.В.Примак
Секретарь с/з Т.И. Гиревая
Приговор вступил в законную силу: