Дело № 1-09-11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Табуны 1 марта 2011 года
Судья Табунского районного суда Алтайского края Примак В.В.
при секретаре Островой Л.А.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Табунского района Семёновой С.А.,
подсудимого Галиева Р.В.,
защитника Знакоманова Д.М., представившей удостоверение № и ордер № Адвокатской палаты Алтайского края,
представителя потерпевшего ФИО3,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Галиева Радика Владимировича <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Галиев Р.В. совершил кражу изделий из металла принадлежащих ООО «Алтай» с незаконным проникновением в помещение цеха пилорамы ООО «Алтай», при следующих обстоятельствах.
27 ноября 2010 года около 19 часов Галиев Р.В. находился у себя дома по адресу <адрес> края, когда у него возник преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – изделий из металла, принадлежащих ООО «<адрес>», с незаконным проникновением в помещение цеха пилорамы ООО «<адрес>», расположенного по адресу <адрес>
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения прямого материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, преследуя корыстные цели, Галиев Р.В., 27 ноября 2010 года около 19 часов 30 минут предварительно взяв с собой тачку ручную и 2 полипропиленовых мешка пришёл к зданию пилорамы ООО «<адрес>»,расположенного по адресу <адрес>, где руками вырвал доски с окна здания, и через окно незаконно проник в помещение цеха пилорамы ООО «<адрес>». Находясь в помещении цеха пилорамы ООО «<адрес>» Галлиев Р.В. в принесённые мешки стал складывать изделия из металла: разлучки в количестве 140 штук стоимостью 22 рубля 10 копеек за одну, на общую сумму 3094 рублей; рожковые ключи в количестве 4 штуки стоимостью 29 рублей 40 копеек за один, на общую сумму 117 рублей 60 копеек. Похищенное погрузил на тачку и перевёз к себе домой по адресу: <адрес>
Продолжая осуществлять свой преступный умысел Галиев Р.В. вернулся в помещение цеха пилорамы ООО «<адрес>», откуда тайно похитил погрузив на тачку: тележку для подачи брёвен на пилораму стоимостью 14107 рублей 50 копеек; зажимной клык стоимостью 2821 рублей 50 копеек; двухтавровую балку стоимостью 1692 рубля 90 копеек; лом в количестве 2 штуки стоимостью 517 рублей 30 копеек за один на общую сумму 1034 рубля 60 копеек; пилу двухручную стоимостью 235 рублей 10 копеек и перевёз к себе домой по адресу: <адрес> края. Похищенным Галиев Р.В. распорядился по собственному усмотрению, причинив ООО «<адрес>» имущественный ущерб на общую сумму 23103 рубля 20 копеек.
Галлиев Р.В. своими действиями совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение.
Преступление совершенное Галлиевым Р.В.. относится к категории преступлений средней тяжести.
Представитель потерпевшего ФИО3 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Галиева Р.В. в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред потерпевшему.
Из материалов уголовного дела видно, что Галлиев Р.В. ранее не судим, материальный ущерб возместил полностью, по месту жительства и работы характеризуется положительно, он согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшим, государственный обвинитель не возражает против прекращений уголовного дела в отношении подсудимого. Отсюда суд считает возможным прекратить производство по делу по ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25,254 и 256 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Галиева Радика Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Галиеву Р.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить..
Вещественные доказательства: металлический лом шестигранной формы, металлический лом цилиндрической формы, пила двуручная, тележка малая для подачи брёвен, зажимной клык от тележки для подачи брёвен, металлический швеллер, разлучки в количестве 140 штук для цеха пилорамы, 4 гаечных ключа, переданные представителю потерпевшего – по вступлении постановления в законную силу считать возвращёнными по принадлежности.
Вещественные доказательства - тачку ручную кустарного производства, два полипропиленовых мешка, переданные под сохранную расписку Галиеву Р.В. по вступлении постановления в законную силу считать возвращёнными по принадлежности.
Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ отнести на счет средств федерального бюджета.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Галиеву Р.В., представителю потерпевшего ФИО3, прокурору Табунского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий В.В.Примак