О восстановлении на работе

Дело Номер обезличен года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена года

с.Табуны

Табунский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Щербина Е.В.

при секретаре Гиревой Т.И.,

с участием:

заместителя прокурора Табунского района – Семеновой Светланы Александровны,

истца Антименко Жанны Вениаминовны и ее представителя ФИО2, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от Дата обезличена года сроком на один год,

ответчика индивидуального предпринимателя Козловского Владимира Адольфовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антименко Жанны Вениаминовны к ИП Козловскому Владимиру Адольфовичу о восстановлении на работе, взыскании недополученной заработной платы и заработной платы за время вынужденного прогула,

У С Т А Н О В И Л:

Антименко Ж.В. обратилась в суд с иском к ИП Козловскому В.А. с иском о восстановлении на работе, взыскании недополученной заработной платы и заработной платы за время вынужденного прогула.

В обоснование указала, что она (истец) работала у ответчика в должности продавца продуктового магазина «...» с Дата обезличена.2008 года с графиком работы с 8 часов до 22 часов в зимний период и с 8 часов до 23 часов – в летний период.

Дата обезличена года ответчик провел в магазине ревизию, после чего предложил истцу в добровольном порядке уволиться, на что истец не согласилась и продолжала выходить на работу, однако истца Антименко Ж.В. к работе не допускали, что она оформляла соответствующими актами.

Приказом Номер обезличен от Дата обезличена года она (истец Антименко Ж.В.) была уволена по п.п. «а» п.6 ст.81 ТК РФ за прогул.

Полагая увольнение незаконным, истец просит восстановить ее на работе в прежней должности продавца магазина «...» ИП Козловский В.А..

Истец также просит взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула за период 9 месяцев и 13 дней, т.е. с Дата обезличена года по Дата обезличена года, в сумме 40.846 рублей 33 копейки.

Кроме того, указывая о том, что в соответствии с трудовым договором Номер обезличен от Дата обезличена года должной ее оклад был определен в размере 2.400 рублей в месяц и надбавка в размере 600 рублей, а всего в размере 3.000 рублей, которая выплачивалась истцу в денежной и неденежной форме в указанном размере, в том числе и с Дата обезличена года по Дата обезличена года, ссылаясь на несоответствие размера выплачиваемой заработной платы положениям ст.1 ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (согласно которому размер МРоТ составляет 4.330 рублей), истец просит взыскать с ответчика недополученную ею до размера 4.330 рублей (т.е. по 1.330 рублей в месяц) заработную плату за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года (за 8 полных месяцев) в сумме 10.640 рублей.

В судебном заседании истец Антименко Ж.В. предложила ответчику ИП Козловскому В.А. заключить мировое соглашение на следующих условиях:

Она (истец Антименко Жанна Вениаминовна) отказывается от исковых требований к ИП Козловскому Владимиру Адольфовичу о восстановлении на работе, взыскании недополученной заработной платы и заработной платы за время вынужденного прогула. В свою очередь ответчик ИП Козловский Владимир Адольфович обязуется в срок до Дата обезличена года изменить основание увольнения Антименко Жанны Вениаминовны с п.п. «а» п.6 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ (приказ Номер обезличен от Дата обезличена года) на увольнение по ст.80 Трудового кодекса (по собственному желанию».

Ответчик ИП Козловский В.А. с условиями мирового соглашения согласился при условии увольнения Антименко Ж.В. с Дата обезличена года. Антименко Ж.В. с предложенным условием ответчика также согласилась.

Условия мирового соглашения сторон занесены в протокол судебного заседания, письменный текст мирового соглашения приобщен к протоколу судебного заседания.

Истцу и ответчику разъяснены последствия заключения мирового соглашения и принятия его судом, предусмотренные ст.39, ст.73, а также ст.220 (согласно абз.5 которой суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом) ГПК РФ.

Прокурор против утверждения судом мирового соглашения сторон не возражает.

При разрешении вопроса об утверждении мирового соглашения суд руководствуется следующим:

Содержание принципа диспозитивности заложено в ст.9 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.

Мировое соглашение является двусторонней сделкой, в которой стороны идут на взаимные уступки друг другу, заново определяя свои права и обязанности по спорному правоотношению, поскольку в отличие от односторонних сделок, заключение договора требует выражения согласованной воли двух или более сторон (п.3 ст.154 ГК РФ).

По общим правилам мировое соглашение определяется как «договоренность сторон урегулировать или прекратить спор на основе взаимных уступок», которая должна содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой, также могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке права требования, полном или частичном признании долга и иные условия.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между истцом Антименко Жанной Вениаминовной и ответчиком Индивидуальным предпринимателем Козловским Владимиром Адольфовичем не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить между истцом Антименко Жанной Вениаминовной и ответчиком Индивидуальным предпринимателем Козловским Владимиром Адольфовичем мировое соглашение на следующих условиях:

Истец Антименко Жанна Вениаминовна отказывается от исковых требований к ИП Козловскому Владимиру Адольфовичу о восстановлении на работе, взыскании недополученной заработной платы и заработной платы за время вынужденного прогула.

В свою очередь ответчик ИП Козловский Владимир Адольфович обязуется в срок до Дата обезличена года изменить основание увольнения Антименко Жанны Вениаминовны с п.п. «а» п.6 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ (приказ Номер обезличен от Дата обезличена года) на увольнение по ст.80 Трудового кодекса (по собственному желанию» с Дата обезличена года.

Производство по делу по иску по делу Номер обезличен года по иску Антименко Жанны Вениаминовны к ИП Козловскому Владимиру Адольфовичу о восстановлении на работе, взыскании недополученной заработной платы и заработной платы за время вынужденного прогула прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам о том, что они вправе обратиться с заявлением о принудительном исполнении условий мирового соглашения в случае его неисполнения другой стороной в добровольном порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд в течение 10 дней.

Верно:

Судья: Е.В.Щербина