О взыскании расходов, связанных с проведением экспертизы



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена года ...

... суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Примака В.В.

при секретаре Гасановой О.В.

с участием истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4, ФИО3 о взыскании расходов, связанных с проведением экспертизы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании расходов, связанных с проведением экспертизы. В обоснование иска указала, что на основании определения ... суда Алтайского края от Дата обезличена года в отделе судебно-медицинских генетических научных и экспертных исследований ФГУ «Российский цент судебно-медицинской экспертизы Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию РФ» проведена судебно-медицинская молекулярно-генетическая экспертиза образцов крови ФИО5, ФИО10, ФИО2, ФИО3 по иску ФИО5 к ФИО2 ФИО3 об установлении отцовства ФИО8 в отношении ФИО7 и признании наследства. Согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г. максимальная вероятностная оценка (РР) того, что ФИО8 Дата обезличена года рождения, умерший Дата обезличенаг является биологическим отцом ФИО7, Дата обезличена года рождения, по результатам исследования составила 99.99985 %. Просит взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3 расходы, связанные с проведением экспертизы в сумме 38 000 рублей, в том числе: стоимость исследования – 34 765 рублей, проезд ФИО5- Табуны-Барнаул – 308 рублей 80 копеек, проезд ФИО5 Барнаул-Табуны -308 рублей 80 копеек; проезд ФИО7 Табуны-Барнаул и Барнаул- Табуны -617 рублей 60 копеек; а также полученные ФИО6 и ФИО3 от ФИО5 деньги по 1000 рублей в счёт обеспечения их проезда в ... к месту забора крови.

В судебном заседании истец отказалась добровольно от исковых требований в полном объёме о взыскании с ответчиков расходов, связанных с проведением экспертизы.

В представленном суду заявлении указала, что просит производство по делу прекратить, так как добровольно отказывается от иска в силу ч.1 ст.39 ГПК РФ. Также указала, что ей разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа истца от иска, производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что заявленный истцом ФИО5 отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд:

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ФИО5 от заявленных исковых требований к ФИО4, ФИО3 о взыскании расходов, связанных с проведением экспертизы.

Прекратить производство по делу по иску ФИО5 к ФИО4, ФИО3 о взыскании расходов, связанных с проведением экспертизы.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд в течение 10 дней.

Судья Табунского районного суда В.В.Примак