О возврате денежного долга



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Табуны Дата обезличенаг.

Табунского районного суда Алтайского края в составе:

председательствующего Примак В.В.

при секретаре Островой Л.А.,

с участием истца Борисова П.А.,

ответчика Снегирёвой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова Петра Александровича к Снегирёвой Наталье Георгиевне о возврате денежного долга,

УСТАНОВИЛ:

Борисов П.А. обратился в суд с иском о взыскании с Снегирёвой Н.Г. долга в размере Номер обезличен рублей, ссылаясь на то, что ответчик Дата обезличена года взяла в долг на личные нужды Номер обезличен рублей на срок до Дата обезличена года, в подтверждение обязательства ими был заключён договор беспроцентного денежного займа, который был зарегистрирован нотариусом Табунского района. Так же Дата обезличенаг. был составлен акт приёма – передачи денег к договору беспроцентного займа. По истечении указанного срока денежный долг не возвращён.

Истец Борисов П.А. в судебном заседании исковые требования уменьшил, просит взыскать с ответчицы Номер обезличен рублей, так как Номер обезличен рублей ответчица ему возвратила, а также расходы по уплате государственной пошлине по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Снегирёва Н.Г. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в долг брала с сыном у Борисова П.А. деньги в сумме Номер обезличен рублей, но однако в договоре займа указали деньги в сумме Номер обезличен рублей, это было сделано по просьбе Борисова П.А.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании Дата обезличена года Снегирёва Н.Г. получила от Борисова П.А. в долг денежную сумму в размере Номер обезличен рублей на личные нужды на срок до Дата обезличена года, согласно договора беспроцентного денежного займа. По истечении срока, установленного сторонами для возврата полученной суммы Снегирёва Н.Г. своего обязательства по договору займа не исполнила.

Стороны заключили договор беспроцентного денежного займа у нотариуса ....

Спорные правоотношения регулируются ст. 807 Гражданского кодекса РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Истец подтверждая свои требования, ссылается на договор займа и акт приёма-передачи денег, заверенные у нотариуса ... в подтверждение полученной суммы и обязательства возвратить ему полученную сумму в установленный срок.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг.

Подлинность договора и акта приема-передачи денег не оспаривается.

Других доказательств, которые могут служить основанием для освобождения ответчика от исполнения договора займа, не добыто, несмотря на принятие всех необходимых мер по выяснению действительных обстоятельств дела.

При таких обстоятельствах иск о взыскании суммы займа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца также понесённые им расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Снегирёвой Натальи Георгиевны в пользу Борисова Петра Александровича по договору займа Номер обезличен рублей и Номер обезличен рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, всего Номер обезличен рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья В.В. Примак

Верно: Судья В.В. Примак

Секретарь с/з Л.А. Островая

Решение вступило в законную силу:

Подлинник подшит в деле Номер обезличен Номер обезличен.