№ 2-202/2010г., 2-203/2010, 2-204/2010, 2-205/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 ноября 2010 года
Табунский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего В.В. Примак,
при секретаре Л.А. Островой,
с участием представителя ОСП Табунского района – ФИО5,
представителя ГУ УПФР в Табунском районе- ФИО6,
представителя ответчиков – адвоката Знакоманова Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дела по заявлению судебного пристава - исполнителя Табунского района ФИО7
об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Бугаёву Александру Александровичу;
об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Шустову Борису Сергеевичу;
об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Придава Владимиру Евгеньевичу;
об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Руденко Елене Николаевне,
Установил:
Судебный пристав-исполнитель Табунского района ФИО7обратилась в суд с заявлением о временном ограничении на выезд должников Бугаёва А.А., Шустова Б.С., Придва В.Е., Руденко Е.Н. из Российской Федерации. В обосновании своих требований указала, что в ОСП Табунского района на исполнении находятся исполнительные производства, возбужденные на основании постановлений, выданных ГУ УПФР Табунского района о взыскании с ответчиков задолженности по страховым взносам. Ответчики уклоняются от исполнения требований. Уважительные причины неисполнения исполнительных документов должниками не представлены. В связи с уклонением ответчиков от исполнения обязанностей по уплате страховых взносов судебный пристав-исполнитель вынужден был обратиться в суд об установлении для должников временного ограничения на выезд из Российской федерации.
Учитывая, что дела однородны, иски заявлены одним истцом определением Табунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ дела были объединены в одно производство.
В судебном заседании представитель ОСП Табунского района ФИО5 на требованиях настаивал в полном объеме, по тем же основаниям.
Представитель ГУ УПРФ в Табунском районе ФИО9 с требованиями согласен, и просит их удовлетворить.
Ответчик Придава В.Е., надлежащим образом извещён, в деле имеется телефонограмма, где он просит рассмотреть дело без его участия.
В связи с тем, что местонахождение ответчиков Руденко Е.Н., Бугаёва А.А., Шустова Б.С. неизвестно, к участию в деле для защиты их интересов привлечён адвокат Знакоманов Д.М.
Представитель ответчиков – адвокат Знакоманов Д.М. с требованиями согласен, и пояснил, что если лица не принимали попыток погасить задолженность по страховым взносам, прошу суд принять решение в соответствии с действующим законодательством.
Выслушав судебного пристава – исполнителя, представителя ГУ УПФР в Табунском районе, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд находит заявления подлежащими удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 12, статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав в процессе принудительного исполнения судебных актов, и актов других органов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он принимает меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом (части 1, 2 статьи 6 Закона об исполнительном производстве).
Как следует из материалов дела, в ОСП Табунского района на исполнении находятся исполнительные производства, возбужденные на основании постановлений, выданных ГУ УПФР Табунского района о взыскании с ответчиков задолженности по страховым взносам в пользу ГУ УПФР Табунского района. Ответчики уклоняются от исполнения требований исполнительных документов, постановления ГУ УПФР Табунского района не исполнены без уважительных причин, а уважительные причины неисполнения исполнительных документов должниками не представлены.
В соответствии с ч.2 ст. 27 Конституции РФ каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.
В силу ч.4 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании, должники действительно не исполнили в срок, установленный СПИ, обязательства по погашению задолженности по страховым взносам, что подтверждается материалами исполнительных производств. Причины неисполнения обязательства суд полагает не уважительными, данный факт в судебном заседании ответчиками не оспорен.
Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительных документов вызвано без уважительных причин.
С учётом изложенного суд приходит к выводу, что заявление судебного пристава-исполнителя ФИО7 временном ограничении на выезд должников Бугаёва А.А., Шустова Б.С., Руденко Е.Н., Придава В.Е. из Российской Федерации подлежит удовлетворению
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление судебного – пристава исполнителя об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении должников Бугаёва Александра Александровича, Придава Владимира Евгеньевича, Шустова Бориса Сергеевича, Руденко Елены Николаевны удовлетворить.
Ограничить Бугаёву Александру Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выезд из Российской Федерации сроком на четыре месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ
Ограничить Руденко Елене Николаевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выезд из Российской Федерации сроком на четыре месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Ограничить Придава Владимиру Евгеньевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выезд из Российской Федерации сроком на четыре месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ
Ограничить Шустову Борису Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выезд из Российской Федерации сроком на четыре месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Табунский районный суд Алтайского края.
Судья : подпись В.В. Примак
Верно: Судья Табунского районного суда В.В. Примак
Секретарь с/з Л.А. Островая
Решение вступило в законную силу :