РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2010 года с.Табуны
Табунский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Примака В.В.
при секретаре Островой Л.А.,
с участием истца Нифонтова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нифонтова Владимира Ильича к ООО «Тепловодсервис» о возложении обязанности подвести водопровод, установить водяной счётчик, сделать перерасчёт за потребление воды, произвести компенсацию материального и морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Нифонтов В.И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловодсервис» о возложении обязанности подвести водопровод, установить водяной счётчик, сделать перерасчёт за потребление воды в летнем водопроводе, взыскании материального и морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением к директору ООО «Тепловодсервис» с просьбой, чтобы сделали перерасчёт за потребляемую воду в мае, июне и июле месяцах, которая не поступала в летний водопровод в связи с ведением ремонтных работ, также просил установить водяной счётчик. В удовлетворении ходатайства истцу было отказано. Просит суд обязать ООО «Тепловодсервис» сделать перерасчёт за потребляемую воду в летнем водопроводе, установить водяной счётчик, взыскать компенсацию морального и материального вреда в сумме 20000 рублей.
В судебном заседании Нифонтов В.И.от заявленных требований к ООО «Тепловодсервис» подвести водопровод, установить водяной счётчик, взыскать материальный и моральный вред отказался, поддержал заявленные требований о возложении обязанности на ООО «Тепловодсервис произвести перерасчёт по потреблению холодной воды в летний период, уточнив, что в летнее время более 60 раз «Тепловодсервис» устранял неисправность в водопроводе, отключая воду, доказательством чего имеется письмо губернатору, подписанное жителями села Сереброполь.
Представитель ООО«Тепловодсервис», будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Выслушав пояснения стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что между ООО «Тепловодсервис» и истцом заключён договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание жилищно-коммунальных услуг.
В соответствии ст.309.310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.781-782 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги и вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст.155 ЖК РФ). Аналогичная норма содержится в п.35 Порядка предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №)
В ст.779 ГК РФ закреплено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии п.1.1 договора поставщик обязан обеспечивать потребителя питьевой водой в размере установленного лимита в количестве 1,8 куб. метра на одного проживающего в квартире.
Свои обязательства по предоставлению и оказанию услуг, а именно в подаче воды в летнем водопроводе в отношении истца ООО «Тепловодсервис» не выполнил в полном объёме.
Как установлено в судебном заседании и не опровергается ответчиком, что в летнее время иногда были перебои воды в летнем водопроводе в связи с проведением ремонтных работ.
Как следует из письма заместителя начальника управления Алтайского края по жилищно-коммунальному хозяйству в 2010 году в летний период обслуживающим предприятием ООО «Тепловодсервис» было израсходовано более 345 тыс. рублей на устранение 60 повреждений на водопроводной сети с. Сереброполь.
При таких обстоятельствах требования истца о проведении перерасчёта за потребление холодной воды в летнее время подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается. Истец не представил доказательств того, что в результате отсутствия воды в летнем водопроводе ему причинены материальный и моральный вред.
Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, которая отсрочена до принятия решения, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Нифонтова Владимира Ильича удовлетворить частично.
Обязать ООО «Тепловодсервис» произвести перерасчёт оплаты за потребление холодной воды в летний период времени жителю с. Сереброполь Нифонтову Владимиру Ильичу.
В остальной части требований, отказать.
Взыскать с ООО «Тепловодсервис» государственную пошлину в доход местного бюджета 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись
Верно:
Судья Табунского районного суда В.В. Примак
Секретарь судебного заседания Л.А.Островая
Решение вступило в законную силу
Табунский районный суд Алтайского края
Подлинник подшит в деле № 2-206/2010г.