Дело № 2-101/2011г
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 мая 2011 года с. Табуны
Табунский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Примака В.В.
при секретаре Островой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Шевелева Дмитрия Михайловича на постановление судебного пристава- исполнителя ОСП Табунского района,
У С Т А Н О В И Л:
Шевелев Д.М. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Табунского района Алтайского края, указав, что 20 апреля 2011 года судебный пристав-исполнитель Ветрова Н.П. вынесла постановление о наложении ареста на автомобиль <данные изъяты> государственный номерной знак №. которым по доверенности управлял Кокора Р.А.. данный автомобиль принадлежит заявителю, что подтверждается ПТС. Просил постановление судебного пристава – исполнителя от 20 апреля 2011 года о наложении ареста на автомобиль отменить.
Шевелёв Д.М. обратился в суд с заявлением о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от заявленных требований.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что заявленный заявителем Шевелевым Д.М. отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд:
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Шевелева Дмитрия Михайловича от заявленных требований.
Прекратить производство по делу по жалобе Шевелева Дмитрия Михайловича на постановление судебного пристава- исполнителя ОСП Табунского района Алтайского края.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд в течение 10 дней.
Судья Табунского районного суда В.В.Примак